Дело № 2-907/2023 20 февраля 2023 года
УИД 29RS0014-01-2022-007229-30
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд города Архангельска
в составе председательствующего судьи Тарамаевой Е.А.
при секретаре судебного заседания Дураковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
акционерное общество «Почта Банк» (далее – АО «Почта Банк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска банк указал, что <Дата> сторонами заключен кредитный договор <№>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» (далее – Общие условия), Тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее – Тарифы), которые вместе с графиком платежей были предоставлены ответчику для ознакомления. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчику направлялось требование о полном погашении задолженности, которое в установленные сроки исполнено не было. По состоянию на <Дата> размер задолженности составляет 552 580 руб. 36 коп., из которых 457 828 руб. 52 коп. – основной долг, 83 505 руб. 01 коп. – проценты, 4 846 руб. 83 руб. – неустойка, 7 400 руб. – комиссии. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 8 735 руб. 80 коп.
В судебное заседание истец АО «Почта Банк», извещенный надлежащим образом, представителя не направил, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.
Ответчик ФИО1 извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, уважительных причин неявки суду не представил, письменный отзыв на исковое заявление в суд не направил.
Как следует из материалов дела, ответчик извещался судом о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в том числе, заказным письмом с уведомлением о вручении, однако судебное извещение, направленное ответчику, было возвращено в адрес суда с отметкой почтовой связи «истек срок хранения».
В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
При таком положении, в силу ч. 1 ст. 118 ГПК РФ, судебное извещение в адрес ответчика считается доставленным, в связи с чем суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате и времени рассмотрения заявленного требования.
По определению суда в силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктами 1, 2 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, следует из материалов дела, что <Дата> между АО «Почта Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор <№>, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 500 000 руб. под 25,9 % годовых сроком на 60 месяцев в соответствии с утвержденным Графиком платежей (с ежемесячным внесением суммы 15 694 руб., последний платеж <Дата> в размере 14 157 руб. 91 коп.).
Погашение задолженности заемщику надлежало осуществлять равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в Графике платежей. Для этого заемщику открыт счет в рублях Российской Федерации (п. 2.1 Общих условия).
Кредит заключен путем подписания сторонами кредитного договора, выражением согласия заемщика с Общими условиями, Тарифами, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, что подтверждается подписью ФИО1 в согласии на заключение кредитного договора.
В силу п. 1.7 Общих условий клиент обязуется возвратить банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.
Как указано в п. 6.2 Общих условий при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку, которая начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых.
В соответствии с п. 5.1, 5.2 Общих условий клиент вправе воспользоваться услугами, перечисленным в настоящем разделе Условий. Предоставление/отключение услуг осуществляется на основе заявления на подключение услуги, предоставленного клиентом в банк по установленной банком форме, подписанного собственноручно клиентом или ПЭП. Комиссия за предоставление услуг по договору составила 7 400 руб.
Денежные средства по договору ответчику перечислены <Дата>, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
<Дата> ответчику направлялось требование о полном погашении задолженности в размере 552 055 руб. 66 коп., в том числе 457 828 руб. 52 коп. – основной долг, 81 980 руб. 30 коп. – проценты, 4 846 руб. 84 коп. – неустойка, 7 400 руб. – комиссии, со сроком исполнения не позднее <Дата>. Одновременно кредитор поставил заемщика в известность о намерении расторгнуть кредитный договор и в судебном порядке взыскать указанную задолженность или произвести уступку прав по договору третьим лицам.
Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредитных денежных средств, что и привело к образованию задолженности по состоянию на <Дата> в размере 553 580 руб. 36 коп., из которой 457 828 руб. 52 коп. – основной долг, 83 505 руб. 01 коп. – проценты, 4 846 руб. 83 руб. – неустойка, 7 400 руб. – комиссии, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом.
Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, суд находит требования истца о взыскании задолженности законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 735 руб. 80 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <№>) в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от <Дата> <№> по состоянию на <Дата> в размере 553 580 руб. 36 коп., из которой 457 828 руб. 52 коп. – основной долг, 83 505 руб. 01 коп. – проценты, 4 846 руб. 83 руб. – неустойка, 7 400 руб. – комиссии, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 735 руб. 80 коп., всего взыскать 562 316 руб. 16 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи рабочих дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 22 февраля 2023 года.
Председательствующий Е.А. Тарамаева