73RS0***-45
Дело № 2-3-112/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Большое Нагаткино 14 апреля 2023 года
Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Данилиной А.В.,
при секретаре Домрачевой Ю.А.,
с участием заместителя прокурора Цильнинского района Ульяновской области Никишина И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета. В обоснование своих требований указав, что он является собственником жилого дома общей площадью 54 кв.м., расположенного по адресу: *** В данном доме зарегистрированы он, ответчик и двое детей З.Д.В., *** года рождения, З.А.В., *** года рождения. Брак с ответчиком расторгнут ***.2021 г., поскольку ответчица злоупотребляла спиртными напитками, вела аморальный образ жизни, воспитанием общего сына Д. не занималась. 27.01.2021 г. она уехала из дома после очередного скандала, забрала свои вещи. Больше домой не возвращалась. Фактические в доме в настоящее время проживает он и его сыновья. Ответчик не приезжает и даже не навещает сына. Об аморальном поведении свидетельствует справка администрации. Первые два месяца после ее отъезда она звонила, интересовалась ребенком, а с марта 2021 г. она не выходит на связь вообще. От односельчан ему известно, что она родила ребенка от мужчины и она проживает в <...>. По телефону он просил ее сняться с регистрационного учета. Она в первое время обещала приехать, сняться с учета, но не приезжала. Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – домом *** со снятием с регистрационного учета по данному адресу.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица в порядке ст.43 ГПК РФ было привлечено ОМВД России по Цильнинскому району Ульяновской области.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в иске.
Представитель истца - адвокат Акимова О.А. исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени слушания дела, судебная корреспонденция вручена ответчику под роспись.
Представители третьих лиц: УМВД России по Ульяновской области, ОМВД России по Цильнинскому району Ульяновской области, в судебное заседание не явились, будучи извещены, причину неявки не сообщили.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца, его представителя, заслушав заключение прокурора, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Сторонам разъяснялась ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и в пределах предъявленных исковых требований.
На основании ст. 196 ГК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и на основании исследованных судом доказательств.
В силу ст. 209 ГК РФ, ст.35 ЖК РФ собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения этим жилым помещением.
В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
По части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома №*** на основании договора дарения от 25.09.2015 г.
Право истца на спорное жилое помещение зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 06.10.2015г.
В спорном жилом помещении согласно справки администрации МО «Мокробугурнинское сельское поселение» зарегистрированы: сыновья истца и ответчика З.А.В., З.Д.В., *** года рождения, истец ФИО1, ответчик ФИО2
Брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут ***2021г.
Допрошенный в судебном заседании свидетели З.Т.В. (мать истца), Ф.П.Н. (сосед) пояснили, что ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении. Общего сына истца и ответчика воспитывает истец.
Таким образом, установлено, что ответчик ФИО2 в настоящее время членом семьи истца не является, собственником спорного жилого помещения не является, утратила право пользования спорным жилым помещением, но с регистрационного учета не снялась.
Регистрация ФИО2 существенно нарушает права истца, как собственника спорного жилого помещения, следовательно, ФИО2 следует признать утратившей право пользования спорным жилым помещением со снятием с регистрационного учета по данному адресу.
При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса по представлению, исследованию и заявлению ходатайств.
При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ***
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Данилина
Мотивированное решение изготовлено 21.04.2023 г.