Дело № 2-222/2022

УИД 34RS0020-01-2022-000315-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Преображенская 25 октября 2022 года

Киквидзенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи О.В. Клиновской, единолично,

при секретаре судебного заседания Хасии И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в станице Преображенской Киквидзенского района Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению

ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на 1/3 долю земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на 1/3 долю земельного участка в порядке наследования, указав, что 14.06.1996 года умер её супруг и отец ответчиков, после смерти которого открылось наследство в виде 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Она и дочери являются наследниками первой очереди, которые фактически приняли наследство, поскольку на момент смерти отца проживали совместно, были несовершеннолетними, самостоятельно свои интересы у нотариуса не представляли. Ответчики являются наследниками наследственной массы в виде по 1/6 доли спорного земельного участка у каждой. До настоящего времени указанное наследство ответчиками не оформлено и оформлять его они отказываются. При обращении к нотариусу для оформления наследства после смерти ФИО4 на оставшуюся 1/3 долю земельного участка получила разъяснение, что для оформления наследства либо отказа от наследства необходимо личное присутствие, участие наследников-ответчиков, однако оформлять наследство они не желают. После смерти супруга и по настоящее время она с дочерями проживает в доме, ухаживает за ним и земельным участком, несёт бремя содержания имущества. Впоследствии ответчики стали проживать отдельно. Поскольку ответчики отказываются от наследства, оформлять его не желают, к нотариусу не являются, полагает, что имеются основания для признания права собственности на данное имущество за ней в порядке наследования.

В исковом заявлении просит суд: признать за ФИО1, как за наследником, принявшим наследство, право собственности на 1/3 долю земельного приусадебного участка общей площадью 1330 м2 кадастровым номером №, расположенных в селе Мачеха по <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежаще, предоставив заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, на иске настаивает.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, представили заявления, согласно которым просят суд рассмотреть дело в своё отсутствие, возражений по существу заявленных исковых требований не имеют, исковые требования признают и просят принять признание ими иска. Статьи 39 и 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Настоящие заявления приобщены к материалам дела.

В судебное заседание третьи лица нотариус нотариального округа Киквидзенского района Волгоградской области ФИО5, Администрация Мачешанского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области не явились, о явке извещены надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили, возражений не заявили.

От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, межмуниципального отдела по Новоаннинскому и Киквидзенскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в лице ФИО6, действующей по доверенности № 76 от 05.08.2021 года (сроком действия на три года), в суд поступило объяснение, согласно которому в Федеральной государственной информационной системе «Единый государственный реестр недвижимости» зарегистрировано право общей долевой собственности на 2/3 земельного участка общей площадью 1330 м2 кадастровым номером №, расположенного в <адрес> –на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 18.08.2022 года, свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу. Управление не является лицом, заявляющим самостоятельные требования на предмет спора, не заинтересовано в исходе дела, сведениями о преимущественных правах, либо о приобретении прав на спорный объект не располагает, в связи с чем, оснований возражать против заявленных требований не имеет и просит суд рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, полагая, что их неявка не отразится на полноте исследования обстоятельств и не повлечёт за собой нарушение прав или охраняемых законных интересов сторон и третьих лиц.

Изучив письменное признание иска ответчиками, пояснение третьих лиц, материалы дела, суд полагает удовлетворить исковые требования истца, приняв признание иска ответчиками.

Проверяя обоснованность исковых требований, судом не установлено обстоятельств, являющихся основаниями для отказа в удовлетворении иска.

В силу требований статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с положениями статей 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска, предусмотренные статьями 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчикам – ФИО2, ФИО3 ясны и понятны, что подтверждается их письменными заявлениями, приобщёнными к материалам дела.

По настоящему гражданскому делу признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание ответчиками - ФИО2, ФИО3 иска ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на 1/3 долю земельного участка в порядке наследования, удовлетворив требование в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на 1/3 долю земельного участка в порядке наследования - удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1, как за наследником, принявшим наследство, право собственности на 1/3 долю земельного приусадебного участка общей площадью 1330 м2 кадастровым номером №, расположенных в <адрес> по <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга, ФИО4, умершего 4 июня 1996 года в селе <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Киквидзенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Судья Киквидзенского районного суда Клиновская О.В.

Решение изготовлено в совещательной комнате собственноручно с использованием компьютерной техники.

Судья Клиновская О.В.