УИД 36RS0006-01-2023-004937-90

№ 2а-4579/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2023 года Центральный районный суд г.Воронежа в составе

председательствующего судьи Васиной В.Е.

при ведении протокола пом. судьи Абрамовой Р.С.

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Арент» к старшему судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО2, УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении заявления о возбуждении исполнительного производства, возложении обязанности устранить допущенное нарушение,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «Арент» обратился в суд с административным иском к старшему судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО2, УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении заявления о возбуждении исполнительного производства по судебному приказу, выданному 08.02.2023 мировым судьей судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области по делу №, возложении обязанности рассмотреть заявление о возбуждении исполнительного производства.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявила об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком. Заявление об отказе от исковых требований занесено в протокол судебное заседания, полномочия судом проверены.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит, что производство по административному делу подлежит прекращению в связи с отказом административного истца от административного иска.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав истца и других лиц. Отказ от иска заявлен в связи с добровольным исполнением требований искового заявления. Последствия отказа административного истца от административного иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску ООО «Арент» к старшему судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО2, УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении заявления о возбуждении исполнительного производства, возложении обязанности устранить допущенное нарушение прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска; повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Васина В.Е.