Дело №12-440/2023
УИД 03RS0003-01-2023-004309-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 25 июля 2023
Судья Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Ивченкова Ю.М.,
рассмотрел в порядке подготовки вопрос о восстановлении срока на обжалование постановления начальника отдела полиции ОП № УМВД России по г. Уфе ФИО1 № о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ 08.07.2022г.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отдела полиции ОП № УМВД России по г. Уфе ФИО1 № от 08.07.2022г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением ФИО2 обратился в Кировский районный суд г.Уфы РБ с апелляционной жалобой, в которой просит об отмене вынесенного по делу судебного постановления как незаконное и необоснованное.
Кроме того, ФИО2 заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления.
В судебном заседании ФИО2 указанное ходатайство поддержал, пояснив что копию постановления получил 08.07.2022г.
Рассмотрев ходатайство заявителя жалобы о восстановлении срока обжалования, судья апелляционной инстанции находит указанное ходатайство не подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Частью 3 ст. 30.9 КоАП РФ установлено, что подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 настоящего Кодекса.
Из материалов дела, следует, что копия постановления начальника отдела полиции ОП № УМВД России по г. Уфе ФИО1 о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ от 08.07.2022г., получена 08.07.2022г. ФИО2, что подтверждается подписью ФИО2 в самом постановлении, в связи с чем, последним днем обжалования являлось 19.07.2022г.
Тогда как жалоба на постановление от 08.07.2022г. подана ФИО2 в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного законом срока обжалования.
Объективных данных, свидетельствующих о невозможности ФИО2 в период с 08.07.2022г. по 19.07.2022г. обратиться с жалобой в суд не установлено.
Таким образом, препятствий для своевременной реализации права подачи жалобы на постановление начальника отдела полиции ОП № УМВД России по г. Уфе ФИО1 от 08.07.2022г. г., в установленный законом десятидневный срок по делу не установлено.
С учетом изложенного, отсутствием обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска срока обжалования постановления начальника отдела полиции ОП № УМВД России по г. Уфе ФИО1 от 08.07.2022г., основания для восстановления срока ФИО2 на подачу жалобы на постановление начальника отдела полиции ОП № УМВД России по г. Уфе ФИО1 от 08.07.2022г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, отсутствуют.
Жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
ходатайство ФИО2 о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление начальника отдела полиции ОП № УМВД России по г. Уфе ФИО1 № от 08.07.2022г. отклонить, оставить без удовлетворения.
Жалобу ФИО2 на постановление начальника отдела полиции ОП № УМВД России по г. Уфе ФИО1 № от 08.07.2022г., оставить без рассмотрения.
Судья Ивченкова Ю.М.