УИД №

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2023 года р.п. Сосновоборск

Сосновоборский районный суд Пензенской области в составе председательствующего Неверовой О.Т. при секретаре Козловой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований сослалось на то, что 18.11.2021 между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в рамках которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 162 900 рублей под 12,9 % годовых сроком до 18.04.2029. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые обязательства по возврату суммы кредита. По состоянию на 01.04.2023 общая задолженность ответчика составляет 1 198 132,26 рублей, из них: задолженность по процентам - 32882,59 рублей; задолженность по основному долгу - 1162900,00 рублей; неустойка-2349,67 рублей. 26.08.2022 истец направил ответчику заключительное требование о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Ссылаясь на положения ст.309 ГК РФ, п.2 ст.811 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 198 132,26 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14190,66 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Поэтому с учетом мнения истца суд определяет рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, приняв во внимание доводы истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передач денег или других вещей.

Из положений статьи 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 18.11.2021 между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в рамках которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 162 900 рублей под 12,9 % годовых сроком до 18.04.2029.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита размер ежемесячного обязательного платежа составил 21110 рублей.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% годовых со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

Из представленных материалов дела следует, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору № от 18.11.2021.

26.08.2022 истец направил ответчику заключительное требование о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика ФИО1 перед истцом по состоянию на 01.04.2023 составила 1 198 132,26 рублей, из них: задолженность по процентам - 32882,59 рублей; задолженность по основному долгу - 1162900,00 рублей; неустойка-2349,67 рублей.

Представленный истцом расчет подтвержден материалами гражданского дела, а именно условиями кредитного договора, выпиской из лицевого счета, открытого на имя ФИО1 при предоставлении заемных средств, кредитной историей внесения платежей.

Доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком не представлено, следовательно, сумма основного долга, проценты за пользование кредитом и неустойка подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно ч.1ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Ввиду того, что требования истца удовлетворены полностью, в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная при подаче искового требования, в размере 14190,66 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 18.11.2021 в размере 1 198 132,26 рублей, из них: задолженность по процентам - 32882,59 рублей; задолженность по основному долгу - 1162900,00 рублей; неустойка-2349,67 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Почта Банк» государственную пошлину в размере 14190,66 рублей.

Ответчик вправе подать в Сосновоборский районный суд Пензенской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд через Сосновоборский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11.07.2023.

Председательствующий Неверова О.Т.