РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-2/141/2025

УИД 43RS0035-02-2025-000314-07

18 ноября 2025 г. пгт Верхошижемье

Кировской области

Советский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Зайцевой Т.Е.,

при секретаре Ермиловой И.Л.,

с участием помощника прокурора Верхошижемского района Кировской области Ксендзова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Верхошижемского района Кировской области в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

прокурор Верхошижемского района Кировской области обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов собака породы «западносибирская лайка» по кличке «Малыш», принадлежащая ответчику, находясь у дровяника, расположенного около дома <адрес>, набросилась и укусила несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив ему физическую боль и телесные повреждения. Указанный факт подтверждается обращением за медицинской помощью в КОГБУЗ Станция скорой медицинской помощи г. Кирова» несовершеннолетнего ФИО2, а также проведенной ОП «Верхошижемское» МО МВД России «Оричевский» проверкой по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик допустил свободное, неконтролируемое передвижение собаки по населенному пункту, что повлекло причинение несовершеннолетнему ФИО2 физических и нравственных страданий в связи с нападением и укусом собаки, что в силу ст. 1064 ГК РФ является основанием для возложения ответственности по возмещению вреда. В результате нападения животного несовершеннолетний ФИО2 испытал боль и страх за свою жизнь и здоровье, находится на амбулаторном лечении, прививается от бешенства. С учетом характера причиненных физических и нравственных страданий, а также состояния здоровья, законный представитель ФИО3 заявила о компенсации морального вреда в размере 20000 рублей. Исковое заявление предъявляется прокурором района в порядке, предусмотренном ст. 45 ГПК РФ. Просит взыскать с ФИО1 в пользу несовершеннолетнего ФИО2 компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей.

В судебном заседании прокурор Ксендзов Р.А. исковые требования поддержал в полном объеме.

Несовершеннолетний ФИО2 и его законный представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал, о чём представил суду письменное заявление, что отражено в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска, сделанное ответчиком, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Верхошижемского района Кировской области в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход бюджета муниципального образования Верхошижемский муниципальный район Кировской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения, путем подачи жалобы через суд, вынесший решение (<...>).

Судья Т.Е. Зайцева