Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2025 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Баглаевой Ю.С. с участием ст.помощника прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ Васильевой А.В., представителя административного истца действующей на основании доверенности ФИО1 административного ответчика ФИО2 рассматривая в открытом судебном заседании в зале судебного заседания административное дело по административному исковому заявлению ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил :

Административный истец ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ обращаясь в суд просит об установлении дополнительного временного административного ограничения в отношении административного ответчика ФИО2 в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднования знаменательных дат) и участия в указанных мероприятиях.

Требования мотивированы тем, что в отношении ответчика решением <данные изъяты> от 22.02.2022г. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц ОВД по избранному месту жительства, места пребывания или фактического нахождения поднадзорного на регистрацию; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от 29.03.2024г. установлено дополнительное временное ограничение в виде обязательной явки 1 раз(всего 3 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В течение года ФИО2 совершил 3 административных правонарушений: 14.12.2023г. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ; 28.03.2025г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 07.04.2025г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 доводы заявления поддерживает, просит удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2. в суде с исковыми требованиями согласен.

Прокурор в суде полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд с учетом заключения прокурора, признает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Вопросы установления дополнительных административных ограничений в рамках установленного административного надзора регламентируются Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" рассматриваются по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также соблюдения им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от 22.02.2022г. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц ОВД по избранному месту жительства, места пребывания или фактического нахождения поднадзорного на регистрацию; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов;

Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от 29.03.2024г. установлено дополнительное временное ограничение в виде обязательной явки 1 раз(всего 3 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что административный ответчик в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности : постановлением от 27.01.2025г. начальника ОП № 1 УМВД России по г.Улан-Удэ привлечен по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ назначен штраф 700 руб.; постановлениями заместителя начальника ОП № 1 УМВД России по г.Улан-Удэ от 16.04.2025г. за совершение правонарушений 28.03.2025г. и 07.04.2025г. привлечен к ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ назначены штрафы 1000 руб. и 1050 руб.

По месту жительства поднадзорный характеризуется посредственно, учитывая обстоятельства дела, характеризующий поднадзорного материал, его неоднократное привлечение к административной ответственности, заключение прокурора, суд признает заявление начальника ОП № 1 в составе Управления МВД России по г. Улан-Удэ обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По мнению суда, установление дополнительных ограничений является необходимым и обоснованным в целях предупреждения совершения последним новых преступлений и других правонарушений, окажет на административного ответчика положительное индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

решил :

Административное исковое заявление ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения, удовлетворить.

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО2 ***. дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднования знаменательных дат) и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня принятия судом решения, через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.

Составлено в совещательной комнате.

Судья И.П. Николаева

...