Дело № 33-2852/2023

Судья: Изгарёва И.В. (дело № 2-751/2023,

УИД 68RS0002-01-2023-000364-29)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 августа 2023 года г.Тамбов

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Рязанцевой Л.В.,

судей Сорокиной С.Л. и Альчиковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермаковой Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Гадоева Нурмахмада к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области об установлении юридического факта, включении периодов работы в стаж для назначения страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости,

по апелляционной жалобе ОСФР по Тамбовской области на решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 26 мая 2023 г.

Заслушав доклад судьи Сорокиной С.Л., судебная коллегия

УСТАНОВИЛ

А:

11.10.2022 ФИО1,*** года рождения, обратился в ОПФР по Тамбовской области, переименованному с 01.01.2023 в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области, с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Соглашением о гарантиях прав граждан государств-участников СНГ от 13.03.1992.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области от 11.01.2023 ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого страхового стажа 13 лет и величины ИПК 23,4.

Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области не зачтены ФИО1 в страховой стаж, в том числе периоды работы в Таджикистане:

- с 03.12.1979 по 11.07.1984 - в должностях мастера-строителя, инженера в колхозе им.***,

- с 17.07.1984 по 12.07.1987 - в должности техника по БУР ***,

- с 13.07.1987 по 01.08.1989 - в должности главного инженера гидротехника совхоза «***» ***»,

- с 08.08.1989 по 31.12.2001 - в различных должностях Управления по мелиорации и ирригации в *** регионе, так как титульный лист трудовой книжки колхозника *** № *** оформлен с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 № 162 - фамилия «Гадоов» не соответствует паспортным данным «ФИО1», дата рождения указана не полностью, дата заполнения трудовой книжки (03.01.1980) позже даты приема на работу (03.12.1979), а также отсутствуют сведения о трудовом участии: годовой минимум трудового участия в общественном хозяйстве, его выполнение; кроме того, документально не подтвердился стаж после 01.01.1991, приобретенный на территории государства-участника Соглашения от 13.03.1992.

07.02.2023 ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области об установлении юридического факта, включении в стаж для назначения страховой пенсии по старости вышеуказанных периодов работы, в том числе отпуска по уходу за детьми до полутора лет с 07.04.1989 по 06.10.1990, с 25.07.1984 по 24.01.1986, с 14.10.1982 по 13.04.1984, с 22.03.1981 по 21.09.1982, назначении страховой пенсии по старости с 11.10.2022, указав, что представленная в материалы гражданского дела трудовая книжка оформлена в соответствии с требованиями законодательства, подтверждает факт работы в спорные периоды, никаких противоречий записи в трудовой книжке об указанных периодах не содержат, записи последовательны, никаких подчисток либо иных вызывающих сомнение подлинность изменений не содержат, до и после этих периодов в трудовой книжке также имеются записи о работе, поэтому оснований не доверять внесенным в трудовую книжку записям о периоде работе не имеется.

Отсутствие дополнительного подтверждения компетентным органом Республики Таджикистан работы в спорные периоды, при наличии не вызывающих сомнение записей в трудовой книжке, само по себе не может являться основанием к отказу во включении спорных периодов работы в страховой стаж и препятствием в реализации пенсионных прав работника.

Письмом Министерства социальной защиты населения РФ от 31.01.1994 № 1-369-18 разъяснено, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств участников Соглашения от 13.03.1992, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время не только до 13.03.1992, а также после этой даты.

Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 26 мая 2023 г. исковые требования Гадоева Нурмахмада к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Тамбовской области об установлении юридического факта, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии удовлетворены.

Установлен факт принадлежности Гадоеву Нурмахмаду трудовой книжки cерии *** № *** с датой заполнения 03.01.1980.

На Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области возложена обязанность включить в страховой стаж Гадоева Нурмахмада периоды работы в Таджикской ССР и республике Таджикистан:

- с 03.12.1979 по 11.07.1984 - в должностях мастера-строителя, инженера в колхозе им.***,

- с 17.07.1984 по 12.07.1987 - в должности техника по БУР ***,

- с 13.07.1987 по 01.08.1989 - в должности главного инженера гидротехника совхоза «***» ***»,

- с 08.08.1989 по 31.12.2001 - в должности техника Управления по мелиорации и ирригации *** района;

- отпуска по уходу за детьми до полутора лет с 22.03.1981 по 21.09.1982, с 14.10.1982 по 13.04.1984, с 25.07.1984 по 24.01.1986, с 07.04.1989 по 06.10.1990 учесть в баллах, и назначить Гадоеву Нурмахмаду страховую пенсию по возрасту с ***.

В апелляционной жалобе представитель ОСФР по Тамбовской области по доверенности ФИО2 просит решение отменить в части назначения страховой пенсии по старости с 11.10.2022 и включения периодов отпуска по уходу за детьми с 22.03.1981 по 21.09.1982, с 14.10.1982 по 13.04.1984, с 25.07.1984 по 24.01.1986, с 07.04.1989 по 06.10.1990, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Гадоева Нурмахмада в указанной части, указав в обоснование доводов жалобы, что документов, подтверждающих факт дожития детей до полутора лет, стороной истца представлено не было. Кроме того, при обращении с заявлением о назначении страховой пенсии по старости ФИО1 не предоставлял свидетельства о рождении детей, в связи с чем, периоды отпуска по уходу за детьми в целях назначения страховой пенсии ФИО1 не оценивались. Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области от 11.01.2023 № *** не было отказано во включении указанных периодов в страховой стаж, следовательно, требования ФИО1 в этой части нарушают положения ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку право на включение периодов отпуска по уходу за детьми не оспаривалось в решении отделения.

С учетом исключения из страхового стажа периодов отпуска по уходу за детьми величина индивидуального пенсионного коэффициента составит менее требуемой на 2022 год - 23,4. Право на назначение страховой пенсии по старости с *** у ФИО1 не возникнет.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, обеспечил участие в судебном заседании своего представителя, по доверенности ФИО3 В соответствии со статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО1

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, по доверенности ФИО2, поддержавшего жалобу, представителя истца, по доверенности ФИО3, возражавшего против удовлетворения жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части (ч.2 ст.327.1 ГПК РФ).

Поскольку решение обжалуется в части учета в страховой стаж периодов отпуска по уходу за детьми в баллах и назначения страховой пенсии по старости с 11.10.2022, то судебная коллегия проверяет решение в указанной части.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ), основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, исходя из изученных материалов дела, не имеется.

Согласно ст.46 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на судебную защиту.

В соответствии с данным конституционным положением статья 3 ГПК РФ предусматривает право заинтересованного лица в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.

На территории Российской Федерации пенсии назначаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 01.01.2015 (далее также Федеральный закон "О страховых пенсиях").

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона "О страховых пенсиях", законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", других федеральных законов.

В соответствии с частью 3 статьи 2 Федерального закона "О страховых пенсиях", в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом "О страховых пенсиях", применяются правила международного договора Российской Федерации.

13 марта 1992 г. между государствами - участниками Содружества Независимых Государств (Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной) подписано Соглашение "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" (далее - Соглашение от 13 марта 1992 г.), в соответствии со статьей 1 которого пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Соглашения от 13 марта 1992 г., для установления права на пенсию, в том числе, пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

В соответствии со ст.4, ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

При этом согласно статье 35 данного Федерального закона, устанавливающей переходные положения, для определения права на установление страховой пенсии по старости в 2022 году требуется наличие не менее 13 лет страхового стажа и величины ИПК не ниже 23,4 балла.

Статьей 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (часть 2 статьи 11 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Согласно п.3 ч.1 ст.12 Федерального закона "О страховых пенсиях", в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

Частью 4 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" определено, что правила подсчета и подтверждения страхового стажа устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения стажа для установления страховых пенсий, в пункте 29 которых указано, что период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет подтверждается документами, удостоверяющими рождение ребенка и достижение им возраста полутора лет (свидетельство о рождении, паспорт, свидетельство о браке, свидетельство о смерти, справки жилищных органов о совместном проживании до достижения ребенком возраста полутора лет, документы работодателя о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и другие документы, подтверждающие необходимые сведения).

В соответствии с частью 10 статьи 15 Федерального закона "О страховых пенсиях", величина ИПК за периоды до 1 января 2015 года, определяется исходя из размера страховой части трудовой пенсии, исчисленного по состоянию на 31 декабря 2014 г. по нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также суммы коэффициентов за полный календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов (в том числе в связи с уходом одного из родителей за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет), имевших место до 1 января 2015 г. При этом указанные периоды учитываются при определении суммы коэффициентов, если они по выбору застрахованного лица не были учтены при исчислении размера страховой части трудовой пенсии.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением УМВД России по Тамбовской области от 28.09.2022 рег. № *** гражданину Республики Таджикистан Гадоеву Нурмахмаду, *** года рождения, было разрешено постоянное проживание на территории Российской Федерации и выдан бессрочный вид на жительство серии *** № ***; в соответствии с решением УМВД России по Тамбовской области ФИО1 приобрел гражданство Российской Федерации, и 20.01.2023 УМВД России по Тамбовской области ФИО1 документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии *** № *** (л.д.22, 55-56).

*** ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования (л.д.64).

05.05.1978 Гадоев Нурмахмад и ФИО13 заключили брак; имеют детей ФИО14, *** года рождения, ФИО15, *** года рождения, ФИО16, *** года рождения, ФИО17, *** года рождения (л.д.14, 72-82).

Согласно справке Управления Агентства социального страхования и пенсий при Правительстве Республики Таджикистан в городе *** от 24.04.2023 № ***, ФИО13, *** года рождения, состоящей на учете в Управлении Агентства социального страхования и пенсий при Правительстве Республики Таджикистан в городе *** и получающей пенсию по возрасту с ***, при расчете пенсии не учитывались отпуска по уходу за детьми до полтора лет в отношении четырех детей ФИО14, *** года рождения, ФИО15, *** года рождения, ФИО16, *** года рождения, ФИО17, *** года рождения (л.д.95).

Согласно сообщению Управления Агентства социального страхования и пенсий при Правительстве Республики Таджикистан в городе *** от 20.10.2022 № ***, ФИО1 была назначена трудовая пенсия по старости с ***; выплата пенсии прекращена с *** (л.д.63).

11.10.2022 ФИО1, *** года рождения, имея вид на жительство, будучи зарегистрирован с *** по месту жительства по адресу г.***, обратился в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д.50-53).

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области от 11.01.2023 ФИО1 было отказано в назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемых стажа 13 лет, величины индивидуального пенсионного коэффициента - 23,4 (л.д.17-21, 49, в решении на л.д.17-21 ошибочно указан год - 2022).

ОСФР по Тамбовской области не были зачтены в страховой стаж, в том числе периоды работы с 03.12.1979 по 11.07.1984 в должностях мастера-строителя, инженера в колхозе им.***, с 17.07.1984 по 12.07.1987 в должности техника по БУР ***, с 13.07.1987 по 01.08.1989 в должности главного инженера гидротехника совхоза «***», с 08.08.1989 по 31.12.2001 в различных должностях Управления по мелиорации и ирригации в *** регионе, так как титульный лист трудовой книжки колхозника *** № *** оформлен с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 № 162 - фамилия «Гадоов» не соответствует паспортным данным «ФИО1», дата рождения указана не полностью, дата заполнения трудовой книжки (03.01.1980) позже даты приема на работу (03.12.1979), а также отсутствуют сведения о трудовом участии: годовой минимум трудового участия в общественном хозяйстве, его выполнение; кроме того, документально не подтвердился стаж после 01.01.1991, приобретенный на территории государства-участника Соглашения от 13.03.1992.

Не согласившись с решением пенсионного органа, полагая, что вышеуказанные периоды работы должны быть включены в страховой стаж на основании Соглашения от 13.03.1992, а периоды ухода за детьми до полутора лет учтены в баллах, ФИО1 обратился в суд с настоящим иском.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, нормами Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (статьями 2, 4, 8, 11, 12, 14), Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, Соглашением о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992, Распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22.06.2004 № 99-р, установив факт принадлежности Гадоеву Нурмахмаду, *** года рождения, трудовой книжки серии *** № *** с датой заполнения 03.01.1980, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, исходил из того, что ФИО1 работал в спорные периоды в указанных выше должностях и организациях; супруге истца при назначении пенсии в Республике Таджикистан не учтены в стаж периоды отпуска по уходу за детьми; в связи с чем, пришел к выводу о включении спорных периодов работы в страховой стаж и зачете в баллах периодов ухода за детьми до полутора лет; учитывая наличие у истца требуемой продолжительности страхового стажа и величины ИПК, прекращение выплаты пенсии на территории Республики Таджикистан ***, суд пришел к выводу о назначении ФИО1 страховой пенсии по старости с ***.

Учитывая, что апелляционная жалоба не содержит доводов относительно удовлетворения требований об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включения в страховой стаж периодов работы, а также положения части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, решение суда в указанной части не является предметом проверки судебной коллегии.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для учета в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости периодов ухода за детьми до полутора лет в баллах, назначения страховой пенсии по старости, поскольку они соответствуют нормам материального права, применимым к спорным правоотношениям, обстоятельствам дела, представленным доказательствам, не опровергнуты доводами жалобы.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, факт дожития детей до полутора лет подтверждается представленными в суд первой инстанции свидетельствами о рождении детей, содержащими отметку органов внутренних дел о выдаче паспорта; учитывая периоды отпуска по уходу за ребенком в баллах, величина ИПК составит более требуемых в 2022 году 23,4 балла, что, помимо пояснений представителя ответчика в суде первой и апелляционной инстанций, также подтверждается представленным расчетом, принятым судебной коллегией в качестве дополнительного доказательства (суммарный ИПК 37,895) (л.д.134-135).

Доводы апелляционной жалобы о том, что периоды отпуска по уходу за детьми в целях назначения страховой пенсии ФИО1 не оценивались пенсионным органом, не влекут отмену решения суда.

Доказательств тому, что ФИО1 разъяснялось, какие документы он должен представить дополнительно с целью включения в его страховой стаж периода ухода за детьми, как того требуют положения ч.3 ст.22 Федерального закона «О страховых пенсиях», материалы дела не содержат; при этом, дав оценку всем установленным обстоятельствам, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о возможности учета в страховой стаж периодов ухода за детьми в баллах, а также к выводу о наличии требуемых для назначения страховой пенсии по старости страхового стажа и величины ИПК; учитывая ответ Управления Агентства социального страхования и пенсии при Правительстве Республики Таджикистан в городе *** от 20.10.2022 № *** (л.д.63) о прекращении выплаты пенсии ФИО1 с ***, суд обоснованно констатировал, что страховая пенсия по старости должна быть назначена истцу с ***.

Выводы суда первой инстанции основаны на вышеназванных нормах материального права, полно мотивированы, подтверждены материалами дела и не опровергаются доводами апелляционной жалобы, которые сводятся к возражениям ответчика на иск, рассмотренным судом и получившим правильную правовую оценку в судебном решении.

Судом первой инстанции правильно применены нормы материального права, процессуальных нарушений, влекущих отмену решения судом первой инстанции не допущено.

Судебная коллегия считает решение суда законным и обоснованным, оставляет его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ

А:

Решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 26 мая 2023 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение составлено 08.08.2023