Дело №2-5776/2023
39RS0002-01-2022-004447-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Калининград 28.11.2023
Центральный районный суд г. Калининграда
в составе председательствующего судьи Кисель М.П.
при секретаре Дурневой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
22.06.2022 истец обратился в адрес суда с названными требованиями к ответчику, просил взыскать в свою пользу с последнего задолженность по кредитному договору от 18.11.2021, №, заключенного между сторонами спора, в размере 651500,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9715 руб.
Заочным решением Центрального районного суда г. Калининграда от 19.10.2022 требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены: со ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору от 18.11.2021, №, заключенного между сторонами спора, в размере 651500 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9715 руб.
23.08.2023 в адрес суда поступило заявление ответчика ФИО1 об отмене заочного решения суда, мотивированное фактом признания ее банкротом. На основании определения Арбитражного суда Калининградской области от 03.03.2023 завершена процедура реализации имущества должника ФИО1, она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Протокольным определением суда от 06.09.2023 заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 извещённая судом о дате, времени и месте разбирательства почтовым отправлением по месту жительства в судебное заседание также не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Из положений пункта 1 статьи 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При этом в силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом достоверно установлено, не оспаривается сторонами и объективно подтверждается материалами дела, что 18.11.2021 между сторонами спора заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит лимитом кредитования в сумме 550000 руб., под 15,9% годовых, сроком на 60 месяцев.
В период пользования денежными средствами, ответчик произвел выплаты в размере 66760 руб. 89 коп.
По состоянию на 02.06.2022 суммарная продолжительность просрочки по названному кредитному договору составляет 45 дней, сумма задолженности 651500,08 руб., из которой: 298 руб. – комиссия за ведение счета, 26302,58 руб. – иные комиссии, 34321,06 руб. – дополнительный платеж, 45999,41 руб. – просроченные проценты, 544500 руб. – просроченная ссудная задолженность, 34,74 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 41,29 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 3 руб. – неустойка на просроченные проценты.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Требованием о наличии просроченной задолженности, ответчик ФИО1 уведомлена о необходимости исполнения обязательства о досрочном возврате всей суммы задолженности в течение 30 дней с момента направления названного требования. Сумма, необходимая для полного исполнения обязательств по состоянию на 19.04.2022 составляет 651500,08 руб.
06.09.2022 ПАО «Совкомбанк» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с требованиями кредитора о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 с общей суммой задолженности в размере 651649,08 руб.
Определением Арбитражного суда Калининградской области от 24.10.2022 ПАО «Совкомбанк» включен в реестр требований кредиторов ФИО1 с суммой 651649,08 руб. с очередностью удовлетворения в третью очередь, при этом сумма 44,29 руб. учитывается в реестр отдельно.
Названные обстоятельства определяют вывод суда, что после отмены заочного решения и инициации процедуры банкротства кредитор ПАО «Совкомбанк» реализовало свои права в рамках дела о банкротстве.
Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Калининградской области от 03.03.2023 завершена процедура реализации имущества должника ФИО1; ФИО1 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Согласно ч. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
В связи с тем, что заявленные истцом требования входили в реестр требований кредиторов ФИО1, и она освобождена от дальнейшего исполнения обязательств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения искового заявления ПАО «Совкомбанк».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 98 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 05.12.2023.
Судья: