Постановление по делу № 5-178/2025 от 31.03.2025

Дело № 5-178/2025

УИД 23RS0003-01-2025-001628-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 марта 2025 года судья Анапского городского суда Краснодарского края Абраменко С.В., при помощнике судьи Аксариди П.Н., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении административного материала свою вину в совершении административного правонарушения признал частично, суду пояснил, что совершил мелкое хулиганство, вместе с тем, неповиновение сотрудникам полиции он не оказывал.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд находит, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 20 минут, гр. ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, около <адрес>, в общественном месте громко выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, провоцировал конфликт, не реагировал на замечания, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Свидетель ФИО2 суду пояснил, что ФИО1 в 02:20 ч. ДД.ММ.ГГГГ находясь на <адрес>, около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, хватался за форменное обмундирование, оказывал сопротивление.

Свидетель ФИО3 суду пояснил, что был задержан при попытке нанесения телесных повреждений девушке, в ходе задержания выражался грубой нецензурной бранью, был в состоянии алкогольного опьянения, не реагировал на замечания сотрудников, провоцировал драку, вел себя максимально агрессивно.

Свидетель ФИО4 суду пояснил, что гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 02:20 ч. находясь по адресу: <адрес>, вел себя неадекватно, размахивал руками, провоцировал драку, на замечания граждан не реагировал, на неоднократные требования сотрудников прекратить противоправные действия реагировал агрессивно, провоцировал драку.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей, предупрежденных об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, а так же объяснениями самого ФИО1 данными в судебном заседании, и иными материалами дела.

Общественный порядок – это сложившаяся в обществе система отношений между людьми, обеспечивающая общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, нормальное функционирование государственных и общественных институтов. При этом, мелкое хулиганство предполагает демонстративное нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.

Поскольку факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства, выраженного в нецензурной брани в общественном месте, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

С учетом личности виновного и тяжести содеянного, наличия смягчающих административную ответственность, каковым суд признает признание вины и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 к административному наказанию в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления. Зачесть время административного задержания (с 29 марта 2025 года с 09 час. 50 минут) в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток через Анапский городской суд.

Судья /подпись/ С.В. Абраменко

<данные изъяты>

«<данные изъяты>

<данные изъяты>