Решение по делу № 2А-3536/2022 от 31.10.2022 | Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан)

КОПИЯ дело № 2а-3536/2022

УИД 16RS0047-01-2022-005710-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2022 года город Казань

Кировский районный суд города Казани в составепредседательствующего судьи Галиуллиной Л.Р.,

при секретаре судебного заседания Валиевой Н.Н.,

с участием прокурора – помощника прокурора Кировского района города Казани Ахмадуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 3 «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

отдел полиции № 3 «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений.

В обоснование административного иска указано, что 26 марта 2009 года ФИО1 осужден приговором Верховного Суда Республики Татарстан по пункту «в» части 3 статьи 132, части 3 статьи 30, пункту «в» части 3 статьи 131, пункту «в» части 3 статьи 132 Уголовного кодекса Российской Федерации к 13 годам лишения свободы.

4 октября 2019 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК – 5 УФСИН России по Республике Татарстан по истечении срока наказания.

На основании решения Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 4 июля 2019 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в отдел полиции № 3 «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани 7 октября 2019 года как поднадзорное лицо, состоял на учете до 25 января 2022 года. В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы.

12 января 2022 года ФИО1 осужден приговором Авиастроительного районного суда города Казани по части 3 статьи 309 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы.

Административный ответчик освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Татарстан 9 сентября 2022 года по истечении срока наказания.

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес>.

В связи с необходимостью предотвращения возможности совершения ФИО1 других уголовно наказуемых деяний, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просил суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Верховного Суда Республики Татарстан от 26 марта 2009 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением трудовой деятельности; запрещения выезда за установленные судом территории, запрещения пребывания в местах распития спиртных напитков.

Представитель административного истца отдела полиции № 3 «Зареченский» Управления МВД России по городу Казан в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения административного дела, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела следует, что 26 марта 2009 года ФИО1 осужден приговором Верховного Суда Республики Татарстан по пункту «в» части 3 статьи 132, части 3 статьи 30, пункту «в» части 3 статьи 131, пункту «в» части 3 статьи 132 Уголовного кодекса Российской Федерации к 13 годам лишения свободы.

ФИО1 освобожден из ФКУ ИК – 5 УФСИН России по Республике Татарстан 4 октября 2019 года по истечении срока наказания.

Вступившим в законную силу решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 4 июля 2019 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в отделе полиции № 3 «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани как поднадзорное лицо 7 октября 2019 года, состоял на учете до 25 января 2022 года. В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы.

ФИО1 на основании указанного решения суда 7 октября 2019 года поставлен на профилактический учет в отдел полиции № 3 «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани как поднадзорное лицо и состоял на учете до 25 января 2022 года.

В силу пунктов 1,3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, особо тяжкого преступления, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно пунктам 1,4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Поскольку ФИО1 приговором Верховного Суда Республики Татарстан от 26 марта 2009 года осужден за совершение умышленного преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, более того, в период нахождения под административным надзором приговором Авиастроительного районного суда города Казани от 12 января 2022 года осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 309 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, суд, с учетом требований приведённых выше правовых норм, приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Разрешая вопрос о сроке, на который административный надзор подлежит установлению, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

В силу части 1 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Таким образом, ФИО1 в настоящее время имеет непогашенную судимость.

Согласно бытовой характеристике по месту жительства ФИО1, составленной старшим УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в нарушении общественного порядка и злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. Ранее состоял на профилактическом учете, как поднадзорное лицо, в период с 7 октября 2019 года по 25 января 2022 года. Привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение административного надзора. Официально не трудоустроен, склонен к совершению противоправных действий. Также ранее судим за совершение особо тяжкого преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы.

С учетом приведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что в отношении административного ответчика подлежит установлению административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Верховного Суда Республики Татарстан от 26 марта 2009 года, исчисляемый согласно требованиям пункта 1 части 3 статьи 5 указанного Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Разрешая вопрос об установлении административных ограничений, суд исходит из следующего.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения, в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных поднадзорным лицом преступлений, характеристику по месту жительства, привлечение его к уголовной ответственности за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних, а также совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что установление ему административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении, отвечает целям и задачам административного надзора с учетом данных о личности осужденного и конкретных обстоятельств дела.

При таких обстоятельствах суд признает административное исковое заявление отдела полиции № 3 «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани обоснованным и считает необходимым установить ответчику административные ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением официальной трудовой деятельности; запрещения выезд за пределы муниципального образования «города Казань» Республики Татарстан, запрещения пребывания в местах распития спиртных напитков.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования отдела полиции № 3 «Зареченский» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела полиции № 3 «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, и административные ограничения в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением официальной трудовой деятельности; запрещения выезда за пределы муниципального образования «город Казань» Республики Татарстан, запрещения пребывания в местах распития спиртных напитков.

Начало срока административного надзора в отношении Загидуллина Ш..Х. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья /подпись/ Л.Р. Галиуллина

Копия верна.

Судья Кировского

районного суда г. Казани Л.Р. Галиуллина

Решение19.11.2022