Дело № 2-1131/2025
54RS0007-01-2024-006732-38
Заочное решение
Именем Российской Федерации
10 марта 2025 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд города Новосибирска
в составе:
судьи Гаврильца К.А.,
при секретаре Поповой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПКО "Первое клиентское бюро" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
1. ПКО "Первое клиентское бюро" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору __ в размере 28 900 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 25 808, 54 руб., задолженность по штрафным санкциям в размере 899, 46 руб., а также задолженность по комиссии в размере 0 руб. за период с xx.xx.xxxx, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1868 руб.
В обоснование исковых требований указано, что между xx.xx.xxxx между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком в простой письменной форме был заключен кредитный договор __ путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от 08.01.2023 и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита.
В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит, а также проценты, начисленные на денежные средства.
xx.xx.xxxx ООО МФК «ВЭББАНКИР» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) __ от xx.xx.xxxx и выпиской из приложения __ к договору.
xx.xx.xxxx ООО ПКБ было преобразовано в НАО ПКБ, о чем внесена соответствующая запись.
xx.xx.xxxx НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на НАО «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись.
xx.xx.xxxx НАО «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на НАО ПКБ «Первое клиентское бюро».
На дату уступки права требования по кредитному договору задолженность ответчика составляет 55 608 руб., в том числе: 28 900 руб. – основной долг; 25 808, 54 руб – сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами; 2 руб. – сумма задолженности по комиссии; 899,46 руб. – сумма задолженности по штрафным санкциям.
2. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась в установленном порядке, причины неявки суду не сообщила.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
3. Суд, исследовав письменные доказательства, удовлетворяет заявленные требования, исходя из следующих правовых оснований и установленных при рассмотрении дела обстоятельств.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. ст. 819, 811 ГК РФ, Банк вправе требовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае неоднократного нарушения Заемщиком сроков внесения платежей.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
Подтверждаются всеми материалами дела, изложенные в иске обстоятельства, свидетельствующие о возникновении у ФИО1 кредитных обязательств перед ПКО "Первое клиентское бюро", а также ненадлежащее исполнение ею своих обязательств, наличие просроченной задолженности и ее размер.
Поскольку принятое на себя обязательство по кредитному договору ответчик не исполнил, требование истца о взыскании долга, уплате причитающихся на него процентов и пени является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1868 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
1. Удовлетворить исковые требования. Взыскать с ФИО1 в пользу ПКО "Первое клиентское бюро" задолженность по кредитному договору __ в размере 28 900 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 25 808,54 руб., задолженность по штрафным санкциям в размере 899, 46 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1868 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Гаврилец К.А.