УИД: 22RS0031-01-2025-000129-88

Дело №5-10/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кытманово Кытмановского района Алтайского края 12 мая 2025 года

Судья Кытмановского районного суда Алтайского края Е.Б.Дыренкова, при секретаре Юрчиковой А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

21 сентября 2024 года в 08 час. 26 мин. ФИО1, управляя автомобилем Тойота Королла «Филдер» г/н № по автодороге Мартыново-Тогул-Залесово 26 км+826 метров Тогульского района Алтайского края, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения, не выбрал необходимую дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, не справился с управлением и допустил столкновение со встречным автомобилем «ВАЗ 2115» г/н №, под управлением Ч., который двигался со стороны с.Тогул в сторону с.Кытманово по автодороге Мартыново-Тогул-Залесово. По результатам заключения эксперта №17 от 03.02.2025, в результате ДТП Ч. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела свою вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, при которых оно было совершено, не оспаривал.

Потерпевший Ч. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал телефонограммой о рассмотрении дела в его отсутствие в связис нахождением на работе вахтовым методом.

Исследовав материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении от 19.03.2025 (л.д.42), рапорт следователя СО МО МВД России «Кытмановский» от 17.03.2025 (л.д.3), постановление о возбуждении уголовного дела от 29.01.2025, протокол допроса подозреваемого ФИО1 от 07.03.2025 (л.д.5-8), заключение эксперта №17 от 03.02.2025, согласно которому, по медицинским документам у Ч. имелись следующие телесные повреждения: закрытая тупая травма левой нижней конечности в виде перелома медиальной (внутренней) лодыжки большеберцовой кости со смещением костных отломков, кровоподтека в проекции левого голеностопного сустава по внутренней поверхности, рваная рана в проекции левого коленного сустава. Все перечисленные телесные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, либо при ударах о таковые, каковыми могли быть выступающие либо деформированные части внутри салона движущегося транспортного средства, при его столкновении в условиях дорожно-транспортного происшествия. По давности все описанные телесные повреждения не противоречат сроку, указанному в постановлении, т.е. могли быть причинены 21.09.2024. Все вышеуказанные телесные повреждения представляют собой единый комплекс автомобильной травмы, полученной одномоментно и в совокупности, причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня, т.к. для сращения переломов костей скелета всегда требуется срок свыше 3-х недель (п. 7.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека) (л.д.9-12), рапорт оперативного дежурного МО МВД России «Кытмановский» от 21.09.2025 (л.д.13), свидетельство о регистрации ТС Тойота Королла Филдер (л.д.14-15), свидетельство о регистрации ТС ВАЗ 21150 (л.д.16-17), страховой полис (л.д.18), протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 21.09.2024 (л.д.19-22), письменное объяснение Ч. (л.д.23), протокол о направлении Ч. на медицинское освидетельствование от 21.09.2024 (л.д.24), справку о результатах химико-токсикологических исследований в отношении Ч., по результатам которого, у Ч. состояние опьянения не установлено (л.д.25), справку о результатах химико-токсикологических исследований в отношении ФИО1, по результатам которого, у ФИО1 состояние опьянения не установлено (л.д.26), протокол осмотра места происшествия (л.д.29-33), рапорт врио начальника отделения Госавтоинспекции от 29.01.2024 (л.д.39-40), рапорт ИАЗ отделения Госавтоинспекции ФИО2 о составлении в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении (л.д.49), постановление Тогульского районного суда от 22.04.2025, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана и установлена.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30) не может быть вынесено по истечении двух лет со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, срок давности привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела, не истек.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, характеристику лица, в отношении которого ведется производство по делу, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено два альтернативных вида наказания - административный штраф в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части названного Кодекса.

Судом установлено, что ФИО1 не допускал грубого или систематического нарушения порядка пользования предоставленным ему специальным правом управления транспортными средствами.

В момент совершения правонарушения водитель ФИО1 не находился в состоянии опьянения, что подтверждается материалами дела.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность при назначении наказания суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Ранее ФИО1 к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, характеризуется положительно, работает, проживает с семьей, супруга является инвалидом, на иждивении у ФИО1 имеется сын-студент.

Руководствуясь правилами назначения административного наказания, установленными ст.ст. 4.1-4.2 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение ФИО1, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на счет УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул, ИНН <***>, БИК 010173001, КПП 222401001 №счета 03100643000000011700, ОКТМО 01624000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810422250220000117.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти дней со дня вручения (или получения) копии постановления в Алтайский краевой суд.

Судья Е.Б.Дыренкова