Дело № 5-776/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«18» мая 2023 года город Волжский Волгоградской области

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Попова Ирина Николаевна (<...>), рассмотрев административный материал, поступивший в суд 18 мая 2023 года в отношении:

ФИО3, <...>

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

"."..г., в <...> час. <...> мин., гр. ФИО3, находясь <адрес>, из хулиганских побуждений нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью в общественном месте, учинил скандал, вел себя нагло, вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить не реагировал, сопротивлялся, упирался ногами в служебный автомобиль, отказывался представляться, пытался убежать.

ФИО3 вину не признает, указывая на то, что вызывающе себя не вел и не ругался.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья находит, что ФИО3 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №... №... от "."..г., объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2 от "."..г., предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым "."..г., в <...> час. <...> мин., гр. ФИО3, находясь <адрес>, из хулиганских побуждений нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью в общественном месте, учинил скандал, вел себя нагло, вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить не реагировал, сопротивлялся, упирался ногами в служебный автомобиль, отказывался представляться.

Общественный порядок - это сложившаяся в обществе система отношений между людьми, обеспечивающая общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, нормальное функционирование государственных и общественных институтов. При этом мелкое хулиганство предполагает демонстративное нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. Данные доказательства судом признаются в качестве достоверных и достаточных в своей совокупности доказательств, позволяющих суду прийти к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Определяя наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО3, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде ареста.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1. ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО3 по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ наказание в виде ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя наказание с <...> часов <...> минут "."..г..

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копи постановления.

Судья- подпись И.Н. Попова

Подлинник данного документа

подшит в дело № 5-776/2023,

которое хранится в городском суде

Волгоградской области

УИД: №...