Дело №2-323/2023 ...
УИД 54RS0018-01-2022-003910-32
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«03» февраля 2023г. Город Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Мишковой Л.Г.
При секретаре Гайбель А.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, где просит взыскать с ФИО2, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 70274,34 рубля, расходы на оплату госпошлины в размере 2309,00 рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме 15000,00 рублей. Доводы и основания иска изложены в исковом заявлении.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования не признал по доводам письменных возражений.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судебным разбирательством установлено, что решением Искитимского районного суда Новосибирской области от Дата с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскан долг по расписке и судебные расходы на общую сумму 508200,00 рублей.
В соответствии с указанным решением суда 05.06.2020г. возбуждено исполнительное производство.
В ходе исполнения указанного решения суда ответчиком погашена задолженность на сумму 87387,19 рублей.
В силу п.3 ч.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения. В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Ненадлежащее исполнение судебного акта предоставляет взыскателю возможность использовать меры судебной защиты по правилам, предусмотренным нормами материального права, в частности, путём предъявления самостоятельного требования, реализовав эту возможность предъявлением настоящего иска о взыскании процентов, начисленных в порядке ст.395 ГК РФ.
В силу п.50 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. №7, при неисполнении договорного денежного обязательства проценты начисляются со дня просрочки, начисляются вплоть по день фактического исполнения обязательства.
Учитывая, что после вынесения решения суда (18.03.2020), ответчик не выполняет обязательств, не погасил сумму задолженности в добровольном порядке, на основании чего, время просрочки со дня вынесения решения суда на момент подачи иска составляет 834 дня, сумма процентов составляет 70274,34 рубля. С учётом частичного погашения основного долга
До настоящего времени, сумма основного долга, составляющая 420812,81 рублей истцу не возмещена.
Расчет задолженности за пользование чужими денежными средствами в размере 70274,34 рубля судом проверен и признается правильным, поскольку составлен с учетом статей 314, 395 Гражданского кодекса РФ.
Доводы письменных возражений ответчика основаны на неверном толковании норм материального права, а потому судом во внимание не принимаются.
В материалы дела не представлено надлежащих доказательств того, что должник по исполнительному производству своевременно погасил задолженность перед взыскателем либо доказательств отсутствия объективной возможности своевременно исполнить свои денежные обязательства перед истцом.
Согласно п. 45 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнения денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 2309,00 рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом заявлено требования о взыскании с ответчика 15000,00 рублей в счет возмещения расходов на юридические услуги по данному гражданскому делу. Однако, в нарушение ст.56,71 ГПК РФ, истцом не представлено относимых доказательств в подтверждение тому, что указанная сумма была им оплачена именно в связи с оказанием услуг по подготовке настоящего иска.
В связи с чем требования истца о возмещении расходов за юридические услуги не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, в сумме 70274,34 рубля, расходы на оплату госпошлины в размере 2309,00 рублей, а всего 72583 (семьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят три) рубля 34 копейки. Во взыскании судебных расходов на представителя отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение составлено Дата.
Председательствующий подпись Л.Г. Мишкова