Дело № 2а-2140/2022

11RS0004-01-2022-003787-84

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Шелеповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Носовой Л.Н.,

с участием помощника Печорского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1,

представителя административного истца ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми ФИО2,

административного ответчика - осужденного ФИО3, участие которого обеспечено путем использования системы видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре Республики Коми **.**.** административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми к ФИО3, родившемуся **.**.**, освобождаемому из мест лишения свободы, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми обратился в Печорский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением к ФИО3, освобождаемому из мест лишения свободы, об установлении в отношении него административного надзора сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью и обязанностями,

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

поскольку осужденный совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по вышеуказанным основаниям. Пояснил, что установление всех ограничений, перечисленных в административном исковом заявлении, будет способствовать предупреждению совершения осужденным новых преступлений, поскольку осужденный совершил преступления в период нахождения под административным надзором, принимая во внимание, что ряд ограничений, которые указаны в административном исковом заявлении, ему уже ранее были установлены.

Административный ответчик - осужденный ФИО3 с административным исковым заявлением согласился частично, возражал против установления в отношении него ограничения, связанного с запретом покидать место жительства в период с 23 часов до 06 часов, указав, что преступления им совершались в дневного время, установление такого ограничения является необоснованным. Указал, что запрет покидать место жительства или пребывания будет препятствовать осуществлению им трудовой деятельности, в случае трудоустройства без оформления трудовых отношений.

Прокурор полагал необходимым установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком на 8 лет с возложением административных ограничений, предложенных администрацией исправительного учреждения, однако полагал необходимым установить большее количество явок в орган внутренних дел.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 3 Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 данного Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

При этом в силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор для указанной категории лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО3, ранее судимый приговором ********** по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, освобожденный по отбытии наказания **.**.**, осужден приговором ********** от **.**.** по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением ********** от **.**.** условное осуждение отменено и осужденный направлен для отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительную колонию строгого режима.

Таким образом, преступление, за которое административный ответчик отбывает наказание в местах лишения свободы, совершено им в период нахождения под административным надзором, установленным при отбытии наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, совершенное при опасном рецидиве преступлений.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости за которое составляет 8 лет с момента освобождения осужденного – с **.**.**. Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми, где характеризуется положительно, поощрений и взысканий не имеет, установленный порядок отбывания наказания не нарушает. Постановлением ********** от **.**.** переведен в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

ФИО3 является совершеннолетним гражданином РФ.

При таких обстоятельствах, суд находит административные исковые требования администрации исправительного учреждения законными, обоснованными для установления в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО3 административного надзора на основании п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

Определяя срок административного надзора и вид административных ограничений, суд исходит из того, что они должны способствовать предупреждению совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов с учетом его личности, характера преступлений и степени их общественной опасности.

С учетом п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона суд считает правильным определить ФИО3 срок административного надзора - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При определении вида административных ограничений суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных ФИО3, данные о его личности, а также учитывает разъяснения, изложенные в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом того, что административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел является обязательным, суд, принимая во внимание криминологические данные личности ФИО3, его поведение во время отбывания наказания, которое являлось положительным, считает возможным установить обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Кроме того, суд в целях недопущения совершения осужденным после освобождения антиобщественного поведения или административных правонарушений приходит к выводу о необходимости установления административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью и обязанностями. Указанное ограничение, по мнению суда, будет способствовать контролю за поведением лица, в отношении которого установлен административный надзор.

При этом, устанавливая административные ограничения, суд принимает во внимание возможность реализации прав осужденного, в порядке предусмотренном ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также их частичной отмены в течение срока административного надзора на основании сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица.

Руководствуясь статьей 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми удовлетворить.

Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО3, родившегося **.**.**, административный надзор сроком на 8 лет, со следующими административными ограничениями:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью и обязанностями.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО3 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания с **.**.**.

Разъяснить ФИО3, что в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление данным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, она может быть привлечен к уголовной ответственности на основании ст. 314.1 УК РФ, а за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей - к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения, с подачей жалобы через Печорский городской суд Республики Коми.

Мотивированное решение изготовлено **.**.**.

Судья Н.В. Шелепова

****

****

Справка: подлинник решения находится в административном деле №...а-903/20