Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>а-1816/2023
УИД: 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с отказом от иска
06 сентября 2023 год <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,
при секретаре Бурнашевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» к старшему судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м ФИО1 о признании незаконными бездействия старшего судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МКК Универсального финансирования» обратилось в суд с административным иском к старшему судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м ФИО1 о признании незаконными бездействия старшего судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
До судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд принимает отказ от заявленных требований, согласно п. 5 ст. 46 КАС РФ, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии с ч.1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Административному истцу известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, о чем указано в заявлении.
При изложенных обстоятельствах, суд принимает отказ ООО «МКК Универсального Финансирования» от заявленных исковых требований и прекращает производство по настоящему спору.
Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 195, 198 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» от исковых требований к старшему судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м ФИО1 о признании незаконными бездействия старшего судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, прекратив производство по административному делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>а-1816/2023.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.Ю.Зрелкина