Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-1958/25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Тюрина А.С.

при секретаре Шибаковой А.В.,

с участием прокурора Мальковой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению территориальной администрации Кировского и Ленинского района мэрии города Ярославля к ФИО1 и ФИО2 о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Территориальная администрация Кировского и Ленинского районов мэрии города Ярославля обратилась в суд с иском о выселении ФИО1 и ФИО2 из жилого помещения по адресу: <адрес>, с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по адресу: <адрес>, сняв ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.

В исковом заявлении указано, что на основании постановления мэрии города Ярославля от 10.12.2021 г. многоквартирный дом по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. ФИО1 и ФИО2 на основании договора социального найма занимают <адрес> данного дома. На основании приказа директора МКУ «<данные изъяты> от 10.07.2025 г. семье ответчиков распределена комнаты <адрес> общей площадью 67,5 кв.м в <адрес>. Предоставляемое жилое помещение находится в черте населенного пункта город Ярославль. Квартира № расположена на 8 этаже 9-этажного жилого дома, состоит из 8 комнат, общей кухни (установлены 2 электроплиты и 3 раковины), общего санузла (3 туалетные комнаты), 2 душевых кабин и 4 раковин для умывания, общего коридора. Квартира благоустроенная, оборудована центральным холодным и горячим водоснабжением, отоплением, канализацией, электроснабжением. Все комнаты имеют отдельный выход в коридор. В адрес ответчиков был направлен смотровой ордер, однако они до настоящего времени не переехали на новое место жительства из аварийного дома.

В судебном заседании представитель истца территориальной администрации Кировского и Ленинского районов мэрии города Ярославля по доверенности ФИО3 иск поддержала.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. уважительных причин неявки и возражений на иск не представили, не просили рассматривать дело в свое отсутствие. что явилось основанием для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав стороны, заключение прокурора об удовлетворении иска, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 проживают на условиях социального наймах в комнатах комнаты № общей площадью 47,7 кв.м в <адрес>.

На основании постановления мэрии города Ярославля от 10.12.2021 г. многоквартирный дом по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу.

На основании приказа директора МКУ «<данные изъяты> от 10.07.2025 г. семье ответчиков распределена комнаты № общей площадью 67,5 кв.м в <адрес>. Предоставляемое жилое помещение находится в черте населенного пункта город Ярославль. Квартира № расположена на 8 этаже 9-этажного жилого дома, состоит из 8 комнат, общей кухни (установлены 2 электроплиты и 3 раковины), общего санузла (3 туалетные комнаты), 2 душевых кабин и 4 раковин для умывания, общего коридора. Квартира благоустроенная, оборудована центральным холодным и горячим водоснабжением, отоплением, канализацией, электроснабжением. Все комнаты имеют отдельный выход в коридор.

В силу п. 1 ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма (если иное не установлено настоящим Кодексом) в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

В соответствии с ч. 1 ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» (пункт 37) разъяснено, что суду следует проверить, отвечает ли предоставляемое выселяемым гражданам жилое помещение уровню благоустроенности жилых помещений применительно к условиям данного населенного пункта, принимая во внимание прежде всего уровень благоустроенности жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в этом населенном пункте, не будут ли ухудшены жилищные условия выселяемых в него граждан. При этом неблагоустроенность жилого помещения, из которого выселяется гражданин, и (или) отсутствие в нем коммунальных удобств не являются основанием для предоставления ему жилого помещения, не отвечающего требованиям статьи 89 ЖК РФ.

Необходимо учитывать, что общие требования к благоустроенности жилого помещения определены в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. № 47. Эти требования носят обязательный характер и не могут быть снижены субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

Исходя из представленных истцом доказательств, предлагаемое к переезду жилое помещение отвечает требованиям статьи 89 ЖК РФ, каких-либо возражений в данной части ответчиками суду не представлено.

Требование о снятии ответчика с регистрационного учета основано на положениях Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713.

Таким образом, доводы искового заявления нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, основаны на законе, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск территориальной администрации Кировского и Ленинского района мэрии города Ярославля, ИНН №, удовлетворить.

Выселить ФИО1, <данные изъяты>, и ФИО2, <данные изъяты>, из жилого помещения по адресу: <адрес> с предоставлением другого жилого помещения по адресу: <адрес>

Снять ФИО1 и ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С.Тюрин