Дело № 2-714/2023
45RS0008-01-2023-000633-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кетовский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Закировой Ю.Б.
при секретаре судебного заседания Мининой Е.В.,
рассмотрев в с.Кетово Кетовского района Курганской области 16 мая 2023 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 45 000 руб. по 0% годовых, сроком на 120 месяцев, факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 65511,05 руб. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 81760,23, из которой просроченная ссудная задолженность – 74699,61 руб., иные комиссии – 7023,64 руб., неустойки на просроченную ссуду – 36,98 руб. Банк направил уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил, задолженность не погашена. В связи с изложенным, просят взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 81760,23 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2652,81 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласилась, представила заявление о признании иска, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Суд, руководствуясь статьей ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ "Совкомбанк" было преобразовано в ОАО ИКБ "Совкомбанк". ОАО ИКБ "Совкомбанк" является правопреемником ООО ИКБ "Совкомбанк" по всем его обязательства в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ "Совкомбанк" зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество "Совкомбанк", ПАО "Совкомбанк".
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 на основании заявления последней заключен договор потребительского кредита №, по финансовому продукту – «Карта «Халва», с лимитом кредитования в размере 45 000 руб., на срок 120 месяцев, с правом пролонгации неограниченное количество раз, срок возврата: ДД.ММ.ГГГГ, с базовой ставкой по договору 10% годовых, ставкой льготного периода кредитования – 0 %, длительность льготного периода – 36 месяцев.
Своей подписью в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита ответчик подтвердила, что ознакомлена и согласна с Общими условиями и обязуется их соблюдать.
Согласно п. 4.1. Общих условий договора потребительского кредита, заемщик обязан: возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита; уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором потребительского кредита.В силу п. 5.2. Общих условий, банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении срока возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».
Согласно п. 6.1. Общих условий, указанных выше, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени согласно Тарифам банка.
Тарифом банка по финансовому продукту «Карта «Халва» также предусмотрена при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом неустойка 20% годовых на сумму просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки.
Свои обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика и не оспорено ответчиком.
В дальнейшем заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанность по внесению ежемесячных платежей. Последний платеж произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила 81760,23, из которой просроченная ссудная задолженность – 74699,61 руб., иные комиссии – 7023,64 руб., неустойки на просроченную ссуду – 36,98 руб.
Ответчиком представлено заявление о признании иска, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Исходя из обстоятельств дела, принимая во внимание признание ответчиком иска в полном объеме, суд полагает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц и удовлетворить заявленные истцом требования.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2652,81 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) сумму задолженности в размере 81760,23 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2652,81 руб.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.
Мотивированное решение составлено 29.05.2023.
Судья Ю.Б. Закирова