Дело № 5-255/2025

УИД 75RS0010-01-2025-000594-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

674650, Забайкальский край, Забайкальский район,

пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»

«09» июня 2025 года

пгт. Забайкальск

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Цыбенов Цырен Жапович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-255/2025 № в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

14 марта 2025 года с 12 час 25 мин местного времени в досмотровом зале № 1 «Въезд в РФ» таможенного поста <данные изъяты> Читинской таможни совершались таможенные операции, и проводился таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого через таможенную границу Евразийского экономического союза ФИО1

В письменной форме ФИО1 пассажирскую таможенную декларацию не предъявила, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному контролю ответила отрицательно.

В результате досмотра багажа ФИО1 обнаружены товары, заключением эксперта № от 23 апреля 2025 года идентифицированные как:

блокнот (формат бизнес-блокнот), в количестве 92 шт., общим весом 9,9 кг.,

рекламный буклет, в количестве 1 707 шт., общим весом 13,0 кг.,

лента самоклеящаяся (армированная), в количестве 11 шт., общим весом 5,0 кг.

Общий вес товаров, обладающих признаками административного правонарушения, составил 27,9 кг.

Вышеуказанный товар изъят и помещен на ответственное хранение в КХВД № Читинской таможни.

Согласно вышеуказанному заключению эксперта общая рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения по состоянию на 14 марта 2025 года на территории РФ составила 2 531 руб. 51 коп. (л.д.42-54).

В соответствии с информацией отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Читинской таможни № от 28 апреля 2025 года товары:

блокнот (формат бизнес-блокнот), в количестве 92 шт., общим весом 9,9 кг., следует классифицировать в товарной подсубпозиции 4820 10 300 0 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость составила 1 358 руб. 39 коп.,

рекламный буклет, в количестве 1 707 шт., общим весом 13,0 кг., следует классифицировать в товарной подсубпозиции 4901 10 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС. В соответствии с заключением эксперта от 23 апреля 2025 года № товар является рекламным буклетом <данные изъяты> международной транспортно – экспедиторской компании <данные изъяты> и рыночной стоимости не имеет. Определить таможенную стоимость не представляется возможным, в связи с отсутствием информации в таможенном органе.

лента самоклеящаяся (армированная), в количестве 11 шт., общим весом 5,0 кг., следует классифицировать в товарной подсубпозиции 3919 10 800 0 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость составила 577 руб. 80 коп.

В отношении товаров запреты и ограничения не применяются.

ФИО1 извещена надлежащим образом, посредством СМС извещения, которое ей доставлено, в указанное время в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, то есть не пожелала воспользоваться своими правами. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ при вышеизложенных обстоятельствах, суд находит возможным рассмотрение административного дела в отношении ФИО1 в ее отсутствие.

Будучи опрошенной в ходе административного расследования (л.д. 30-33), ФИО1 пояснила, что является представителем <данные изъяты> международной транспортно – экспедиторской компании <данные изъяты> вышеуказанные товары ввозит на таможенную границу Союза для участия в выставке транспортных компаний в <данные изъяты> Чеков не имеет, товар приобретался не ею, с правилами перемещения через таможенную границу не знакома, вину в совершении административного правонарушения признает.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Положениями ст. 256 ТК ЕАЭС определен порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу.

В соответствии с п. 46 ст.2 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования относятся товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения указанной главы не применяются. Такие товары подлежат декларированию в общем порядке с подачей декларации на товары.

Инспектор таможни, исходя из пояснений лица, признал, что данный товар перемещается ФИО1 не для личного пользования.

Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным.

Принимая во внимание указанное, ФИО1 обязана была задекларировать товар в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, однако своей обязанностью пренебрегла, товар не задекларировала.

Данные обстоятельства указывают на наличие в деянии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д.18), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 9-12), актом приема – передачи на ответственное хранение (л.д. 13,17), протоколом опроса лица (л.д. 30-33), заключением эксперта (л.д. 42-54), информацией отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Читинской таможни (л.д. 56).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, полностью доказана.

Бездействию ФИО1 дана верная юридическая оценка по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств - признания вины и привлечения к административной ответственности в области таможенного дела в течение года впервые (л.д. 66), суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом данного административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

блокнот (формат бизнес-блокнот), в количестве 92 шт., общим весом 9,9 кг.,

рекламный буклет, в количестве 1 707 шт., общим весом 13,0 кг.,

лента самоклеящаяся (армированная), в количестве 11 шт., общим весом 5,0 кг.

Наименования товаров указаны в соответствии с заключением эксперта № от 23 апреля 2025 года.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья

Забайкальского районного суда Ц.Ж. Цыбенов