43RS0004-01-2023-001411-26
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Киров 15 ноября 2023 года
Нововятский районный суд города Кирова в составе судьи Червоткиной Ж.А.,
при секретаре Богдановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-991/2023 по иску муниципального автономного учреждения «Центр муниципальных информационных ресурсов и технологий» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного имуществу юридического лица,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное автономное учреждение «Центр муниципальных информационных ресурсов и технологий» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного имуществу юридического лица, указав следующее. 11.05.2023 около 04.56 час. по адресу <...> перекресток с ул.Леднева, напротив центрального входа в парк «200-летия города Череповца» на опоре около пешеходного перехода ответчиком было повреждено имущество, принадлежащее истцу (от опоры оторвана камера видеонаблюдения Rvi-INCT 4065 (2/7-12) wiete). ФИО1 по данному факту был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Камера видеонаблюдения восстановлению не подлежит. Своими действиями ФИО1 причинил истцу материальный ущерб в размере 67 740 руб. Просят взыскать с ответчика сумму ущерба в указанном размере, а также госпошлину.
Представитель истца - муниципального автономного учреждения «Центр муниципальных информационных ресурсов и технологий» ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как следует из постановления судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 20.05.2023 по делу об административном правонарушении №5-477/2023, 11.05.2023 в 04 часа 56 минут на перекрестке улиц Краснодонцев и Леднева в г.Череповце ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, из хулиганских побуждений повредил камеру видеонаблюдения Rvi-INCT 4065 (2/7-12) wiete, расположенную на столбе, принадлежащую муниципальному автономному учреждению «Центр муниципальных информационных ресурсов и технологий», чем грубо нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Как следует из коммерческого предложения по поставке видеокамеры, полученного от ИП ФИО3 12.05.2023, стоимость видеокамеры - 67 740 руб.
С учётом изложенных норм права и установленных обстоятельств суд полагает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине, понесенные истцом в сумме 2 232 руб. Уплата истцом госпошлины подтверждается платежным поручением от 13.10.2023 №2268.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального автономного учреждения «Центр муниципальных информационных ресурсов и технологий» (ИНН <***>) к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального автономного учреждения «Центр муниципальных информационных ресурсов и технологий» в возмещение ущерба 67 740 руб. и в возмещение расходов по госпошлине 2 232 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Червоткина Ж.А.