Решение по делу № 2-1742/2022 от 07.12.2022 | Ленинский районный суд (Республика Крым)

Дело № 2-1742/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 декабря 2022 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Копаева А.А.,

при помощнике судьи Огородникове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в пгт. Ленино, гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности и процентов по договору займа,-

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2, обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, в размере 15000 руб.. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ООО "Займ ЭКСПРЕСС" заключен договор потребительского кредита, по которому ответчику на срок 15 дней предоставлена сумма займа в размере 15000 руб. под 547,50% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Займ Экспресс" и ИП ФИО2 заключен договор цессии, согласно которому к истцу в полном объеме перешли права кредитора на получение денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком, включая суммы основного долга, в размере 15000 руб., неуплаченных процентов. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору, в размере 15000 руб., проценты за пользование займом, в сумме 75000 руб., расходы на уплату услуг представителя в размере 5000 руб. и по уплате государственной пошлины, в размере 2900 руб.

Истец ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, просительная часть искового заявления содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется конверт с отметкой «истёк срок хранения» (л.д. 42) и сообщение ОВМ ОМВД России по <адрес> о регистрации ФИО3 по адресу, указанному на конверте (л.д. 43). Конверты, отправленные по месту регистрации ответчика возвращены в суд с отметкой - «Истек срок хранения». Таким образом, суд считает судебную повестку врученной, а ответчика, в соответствии со ст. ст. 117, 118 ГПК РФ, извещенным о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в нем письменным материалам.

Исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Займ ЭКСПРЕСС" (займодавец) и ФИО3 (заемщик) заключен договор потребительского кредита (займа), в соответствии с которым займодавец передал в собственность Заемщику денежные средства (далее – Займ) в сумме 15000 руб., а Заемщик обязался возвратить Займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. Срок возврата микрозайма - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка установлена в размере 547,5% за годовых (п. 4 Договора). Возврат суммы микрозайма и процентов за пользование денежными средствами осуществляется заемщиком разовым платежом в размере 18375 рублей (п. 6 Договора).

Пунктом 13 договора предусмотрено, что заемщик дает согласие на уступку прав требований по настоящему договору третьим лицам, в том числе не относящимся к кредитным организациям.

Получение Заемщиком (ответчиком) суммы займа в полном объеме подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Займ Экспресс" и ИП ФИО2 заключен договор цессии, согласно которому к истцу в полном объеме перешли права кредитора на получение денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком, включая суммы основного долга в размере 15000 руб., неуплаченных процентов в размере 22344 руб. 39 коп.

Согласно пункту 13 договора цессии во всем остальном, что прямо не предусмотрено положениями настоящего договора, стороны руководствуются нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ООО "Займ Экспресс" уведомило ответчика о состоявшейся уступке права требования.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а так же на то, что ответчик предусмотренные договором обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 809, части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Исходя из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств уступки права требования и указанных выше норм права суд приходит к выводу о том, что после уступки заимодавцем ООО "Займ ЭКСПРЕСС" права требования по договору займа, заключенному между заимодавцем и ФИО3 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 перешло право требования от заемщика исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, в том числе, право на взыскание суммы основного долга и процентов по договору.

Принимая во внимание, что ФИО3 свои обязательства по возврату суммы займа и процентов в установленный договором срок в полном объеме не исполнил, сумма заявленная истцом к взысканию с ответчика не оспорена, сведений о ее погашении в полном объеме в досудебном порядке не представлено, с применением принципа, установленного ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с ответчика суммы займа.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Поскольку до настоящего момента ФИО3 фактически продолжает пользоваться заемными денежными средствами, он должен уплачивать проценты, представляющие собой плату за пользование займом, до дня фактического возврата суммы займа, что прямо вытекает из положений п. 2 ст. 809 ГК РФ.

Принимая во внимание, что между сторонами договора займа - ООО "Займ ЭКСПРЕСС" и ФИО3 было достигнуто соглашение об уплате процентов за пользование займом в размере 547,5% годовых, с ответчика в пользу истца, к которому перешло соответствующее право требования, подлежит взысканию задолженность по процентам за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что проценты за пользование кредитом фактически являются платой заемщика, а нормы законодательства не содержат право суда на применение ст. 333 ГК РФ к данному виду сумм, то оснований для снижения начисленных истцом процентов суд не находит.

По расчету представленному суду ИП ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основную сумму задолженности и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец рассчитывает следующим образом:

15000 * 1,50% * 17 = 3825 руб.

14825 * 1,50% * 21 = 4669 руб. 98 коп.

14494,98 * 1,5% * 2397 = 521155 руб. 74 коп.

Итого сумма займа составляет 14494 руб. 98 коп., проценты составляют 521155 руб. 74 коп.

По расчету представленному суду ИП ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основную сумму задолженности и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец рассчитывает следующим образом:

18375 * 0,05% * 2 = 18 руб. 38 коп.

14825 * 0,05% * 23 = 155 руб. 61 коп.

14494,98 * 0,05% * 2363 = 16965 руб.

Итого сумма займа составляет 14494 руб. 98 коп., пени составляют 17138 руб. 99 коп.

Суд считает данный расчет неверным, так как основную сумму долга следует исчислять с момента начала просрочки – ДД.ММ.ГГГГ и с учетом погашения ответчиком задолженности.

Ответчик обязан был вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ общую сумму – 18375 руб., которая состоит из 15000 руб. основной суммы задолженности и начисленных на нее процентов в размере 3375 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком частично погашена задолженность по договору займа в размере 156 руб. 62 коп., а также проценты и пени по договору займа в размере 3843 руб. 38 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком частично погашена задолженность по договору займа в размере 269 руб. 79 коп., а также проценты и пени по договору займа в размере 4730 руб. 21 коп.

Таким образом, расчет суммы задолженности основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ следует произвести следующим образом:

15000-156,62 = 14843 руб. 38 коп.

14843-269,79 = 14573 руб. 59 коп.

Расчет процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует произвести следующим образом:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 15000 * 15 / 365 * 547.5% =3375 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 15000 * 1,50% * 2 = 450 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – частичная оплата задолженности основной суммы долга в размере 156 руб. 62 коп.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 14843,38 * 1,50% * 21 = 4675 руб. 66 коп.

ДД.ММ.ГГГГ – частичная оплата задолженности в размере 269 руб. 79 коп.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 14573,59 * 1,5% * 2340 = 511533 руб. 01 коп.

Расчет пени по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует произвести следующим образом:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 18375 * 2 * 0.05% = 18 руб. 38 коп.

ДД.ММ.ГГГГ – частичная оплата задолженности основной суммы долга, процентов, пени в общем размере 4000 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 14375 * 21 * 0.05% = 150 руб. 94 коп.

ДД.ММ.ГГГГ – частичная оплата задолженности основной суммы долга, процентов, пени в общем размере 5000 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 9375 * 2340 * 0.05% = 10968 руб. 75 коп.

Таким образом, согласно расчету суда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер основной суммы долга по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 14573 руб. 59 коп., размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3375 руб., размер процентов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 511533 руб. 01 коп., размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10968 руб. 75 коп.

Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Истец, оценил условия конкретного договора с точки зрения его разумности и справедливости, сохранил баланс интересов сторон, чтобы условия договора не были явно обременительными для ответчика, при этом принял свою позицию кредитора, являющегося стороной по сделке, чьи права нарушены неисполнением обязательства, счел возможным и целесообразным снизить размер начисленных процентов до 75000 руб., а так же полностью отказался от взыскания с ответчика начисленной неустойки (пени) в размере 17138 руб. 99 коп.

Согласно положений п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму основного долга в размере 14573 руб. 59 коп. и проценты по договору займа в размере 75 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы, признанные судом необходимыми.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Данные расходы объективно подтверждаются оригиналами соответствующих платежных документов.

Согласно ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом конкретных обстоятельств дела исковые требования истца удовлетворены на 99,52% (15000+75000 = 90000 = 100%, а 89573 руб. 59 коп.= 99,52%).

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 2900 рублей подлежат взысканию в пользу ИП ФИО2 с ФИО3 пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 886 руб. 08 коп. (2900 руб. * 99,52% : 100).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ФИО6 заключен договор на оказание юридических услуг по подготовке искового заявления по делу ИП ФИО2 к должнику ФИО3. Согласно п. 5 стоимость услуг по договору составляет 5000 рублей. Данные расходы суд находит обоснованными, их размер является разумным, не завышенным, в связи с чем требование о взыскании с проигравшей стороны судебных расходов в указанной части также подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4976 руб. 00 коп. (5000 руб. * 99,52% : 100).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Иск индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности и процентов по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 14573 руб. 59 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 75000 рублей, а всего в размере 89573 (восемьдесят девять тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 59 копеек.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, судебные расходы по оплате государственной пошлины, в размере 2 886 рублей 08 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 4976 рублей 00 копеек, а всего в размере 7862 (семь тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля 08 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Копаев