ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Казбековского районного суда Республики Дагестан ФИО2 Ж.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ФИО4 отдела МВД России по <адрес> Республики Дагестан ФИО5 Ч-Г.Н. возбуждено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до двух тысяча пятиста рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по <адрес> Республики Дагестан участковым уполномоченным полиции ФИО4 отдела МВД России по <адрес> Республики Дагестан ФИО5 Ч-Г.Н. составлен протокол серии <адрес> об административном правонарушении в отношении ФИО2 по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в 21 часов 20 минут, ФИО2, по адресу: Россия, <адрес>, поселок. Дубки, на прилегающей территории ФИО4 ОМВД России по <адрес>, совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников названного отдела полиции. В результате действий ФИО2 была повреждена форменная одежда сотрудника полиции.

Данный факт подтверждается исследованными на судебном заседании протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом работника отдела МВД России по <адрес> Республики Дагестан ФИО3, а так же объяснениями правонарушителя ФИО2, данными в ходе судебного заседания.

Таким образом, ФИО2 вменяется совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выслушав пояснения ФИО2 и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина последнего в совершении административного правонарушения доказана, и его действия по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, в нем изложено существо нарушения, копия протокола ФИО2 вручена.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Участковый уполномоченный полиции ФИО4 отдела МВД России по <адрес> Республики Дагестан ФИО5 Ч-Г.Н. которым возбуждено производство об административном правонарушении в отношении ФИО2, является должностным лицом, на которого в силу пунктов 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» возложены обязанности, в том числе, выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Ограничений в реализации прав ФИО2, предоставленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, по материалам дела не усматривается, в связи с чем, оснований считать нарушенными права заявителя, не имеется.

На основании части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена статьей 20.1 Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административное наказание ФИО2, признано его раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО2, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При определении меры административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2, административного правонарушения, его личность, раскаяние в совершенном правонарушении.

Учитывая эти обстоятельства, суд считает необходимым в отношении ФИО2, назначить наказание в виде административного ареста в рамках санкции части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение серии РД без номера, ФИО2 доставлен в отдел МВД России по <адрес> Республики Дагестан в 21 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, а согласно протокола о задержании серии АБ без номера, ФИО2 задержан 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, временно неработающего, женатого, имеющего на иждивении 5 малолетних детей, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четыре) суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислить с 21 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического административного доставления.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1 и направить в отдел МВД России по <адрес> Республики Дагестан для исполнения.

Настоящее постановление, в соответствии со статьями 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья Ж.М.ФИО2