РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе: председательствующего судьи Хохлачевой О.Н., при секретаре Рамазановой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-4403/2022 по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Вымпел» к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Астрахани УФССП по Астраханской области ФИО2, Кировскому районному отделению судебных приставов г. Астрахани УФССП по Астраханской области, УФССП по Астраханской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенное нарушение,

установил:

ООО «Вымпел» обратилось в суд с административным иском к приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Астрахани УФССП по Астраханской области ФИО2, Кировскому районному отделению судебных приставов г. Астрахани УФССП по Астраханской области, УФССП по Астраханской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенное нарушение.

В обоснование доводов указало, что 13.05.2013 мировым судьей судебного участка №2 Кировского района г. Астрахани выдан исполнительный документ - судебный приказ № о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «Вымпел» кредитной задолженности в размере 152395,74 руб.

30.01.2019 Кировским РОСП г. Астрахани УФССП по Астраханской области на основании вышеуказанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №-ИП.

18.11.2020 исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО3 судебным приставом-исполнителем ФИО2 окончено.

Постановление об окончании исполнительного производства, исполнительный лист в адрес ООО «Вымпел» направлены не были, в связи с чем административный истец просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Астрахани УФССП по Астраханской области ФИО2 выразившееся в не направлении исполнительного документа № в адрес взыскателя незаконным; обязать судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Астрахани УФССП по Астраханской области ФИО2 направить в адрес взыскателя ООО «Вымпел» судебный приказ № от 13.05.2013.

В судебное заседание стороны не явились, причина неявки неизвестна. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава -исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 218 КАС РФ установлено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава -исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В соответствии со ст. 122 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ, ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Судом установлен, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3 на основании исполнительного документа судебный приказ №.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления исполнительное производство №-ИП было окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В силу п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (далее - извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу) в следующих случаях: если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Согласно ч. 3 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае поступления исполнительного документа в форме электронного документа выносится постановление об окончании исполнительного производства. В случае поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов на бумажном носителе выносится постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

В соответствии с п. 1 ч. 6 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

Доказательств направления взыскателю копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного листа, в установленный законом срок, суду ответчиком не представлено.

Согласно постановлению заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области ФИО4 от 26.05.2023 жалоба ООО «Вымпел» на бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава структурного подразделения ФИО5, судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Астрахани УФССП по Астраханской области ФИО2 выразившееся в непринятии мер по возврату оригинала исполнительного документа в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1 признана обоснованной.

Таким образом, требования о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Астрахани УФССП по Астраханской области ФИО2 выразившееся в нарушении срока возврата исполнительного документа после окончания исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО3 незаконным подлежат удовлетворению.

Учитывая установленные обстоятельства, суд также приходит к выводу об удовлетворении требований иска о возложении на судебного пристава-исполнителя обязанности по направлению в адрес взыскателя судебного приказа №.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Вымпел» к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Астрахани УФССП по Астраханской области ФИО2, Кировскому районному отделению судебных приставов г. Астрахани УФССП по Астраханской области, УФССП по Астраханской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенное нарушение, удовлетворить.

Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Астрахани УФССП по Астраханской области ФИО2 выразившееся в не направлении исполнительного документа после окончания исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО3 незаконным.

Обязать судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Астрахани УФССП по Астраханской области ФИО3 незамедлительно произвести розыск исполнительного документа судебный приказ № от 13.05.2013, выданного мировым судьей судебного участка №2 Кировского района г. Астрахани и направить его взыскателю обществу с ограниченной ответственностью «Вымпел».

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Полный текст решения изготовлен 7 сентября 2023 года.

Судья: