УИД 35RS0009-01-2023-000855-77

№ 2а-910/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2023 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Григоровой С.Г.,

с участием помощника прокурора Вологодского района ДПЕ,

при секретаре КЕМ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора, установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

ОМВД России по Вологодскому району обратился в суд с указанным административным иском, мотивировав тем, что ФИО1, ранее судимый, приговором Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ. Решением Вологодского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года со дня вступления в законную силу решения суда, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ряда административных ограничений. Решением Вологодского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения. Приговором Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (2 преступления) к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. ФИО1 проживает совместно с матерью и отцом, не трудоустроен, мер к трудоустройству не принимает, от помощи в поиске работы, от постановки на учет в ЦЗН категорически отказывается. УУП по месту жительства характеризуется крайне отрицательно, как лицо, склонное к совершению административных правонарушений, на путь исправления не встал, в состоянии опьянения ведет себя агрессивно. В настоящее время в ОД ОМВД России по Вологодскому району в отношении ФИО1 возбуждены четыре уголовных дела по ч. ч. 1, 2 ст. 314.1 УК РФ, СО МО МВД России «Грязовецкий» возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 166 УК РФ. С момента постановки на учет ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных судом, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а также по ст. 20.21 КоАП РФ.

ОМВД России по Вологодскому району просит суд продлить ФИО1 срок административного надзора на срок 6 месяцев, а также установить дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Вологодскому району, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, о согласии с административным иском (л.д. 34 об.).

Заслушав заключение прокурора, полагавшего правомерным удовлетворить требования административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что ранее судимый ФИО1 приговором Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в деянии усмотрен рецидив претспулений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания.

Приговором Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (2 преступления) к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Решением Вологодского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года со дня вступления в законную силу решения суда, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Решением Вологодского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно; запрета выезда за пределы города Вологды и Вологодского района.

В настоящее время ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение последнего года неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (дважды), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (дважды), ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 20.21 КоАП РФ, за что подвергался административным наказаниям.

Из представленной характеристики участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Вологодскому району следует, что ФИО1 проживает совместно с матерью и отцом, не трудоустроен, склонен к совершению правонарушений, преступлений, характеризуется крайне отрицательно.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», содержащихся в пункте 22, выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, состояние здоровья.

При установленных обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица после вынесения решения от ДД.ММ.ГГГГ, с целью предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит административное исковое заявление ОМВД России по Вологодскому району подлежащим удовлетворению, при этом суд считает излишним указание на посещение иных мероприятий, поскольку эти мероприятия в иске не конкретизированы.

Вместе с тем, суд считает правомерным разъяснить ответчику, что при наличии предусмотренных законом оснований, вправе обратиться с заявлением о частичной отмене (ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ) установленных поднадзорному лицу административных ограничений или о досрочном прекращении административного надзора (ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ).

Руководствуясь ст. ст. 4, 5, 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодскому району удовлетворить.

Продлить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> срок административного надзора, установленный решением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ на 06 (шесть) месяцев, а всего до 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ

Установить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04.05.2023.

Судья: подпись

Копия верна

Судья С.Г. Григорова