Решение по делу № 2-219/2023 от 03.05.2023

№ 2-219/2023

64RS0015-01-2023-000190-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 мая 2023 г. г. Ершов

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лучиной А.А.,

при секретаре Цепцура С.С.,

с участием истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО6. Единственным наследником по закону после его смерти является она. На момент смерти, ее отец проживал в жилом доме, не принадлежащем ему, денежных вкладов у него не было, сведениями о наличии какого-либо иного наследства она не располагала. В установленный шестимесячный срок она обратилась к нотариусу в 1999 г. В устной форме нотариус ей разъяснил, что поскольку не имеется наследства, в открытии наследственного дела было отказано.

В сентябре 2022 г. ей позвонила ее подруга ФИО8, вместе с которой она проживала по соседству в <адрес> до 2004 г., и сообщила, что в местной газете «Знамя труда» от ДД.ММ.ГГГГ № опубликован список невостребованных земельных долей, в котором под номером 256 указан ее отец, как собственник земельной доли.

В администрации <адрес> в октябре 2022 она получила копию опубликованного в газете распоряжения главы Демьясского муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ №р о публикации списка невостребованных земельных долей бывшего товарищества М. <адрес>. Из списка она выяснила, что право собственности на земельные доли имели также ее мать ФИО9, и брат ФИО9 №, №.

Она обратилась в администрацию Демьясского муниципального образования с устным заявлением о своих наследственных правах, попросив исключить указанные земельные доли из списка невостребованных. Администрацией ей выданы справки от ДД.ММ.ГГГГ о том, что земельные доли невостребованными не признаны, в муниципальную собственность по решению суда не передавались, относятся к земельному участку с кадастровым номером № Ей были выданы копии свидетельства на право собственности на землю в отношении земельных долей ФИО6, ФИО9, ФИО9. С полученными документами она обратилась к нотариусу р.<адрес> и <адрес>, однако постановлением в совершении нотариального действия ей было отказано, ввиду пропуска срока обращения для подачи заявления о принятии наследства.

Полагает, что на по уважительной причине пропустила срок. С ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак, стала проживать отдельно от родителей. О наличии земельных долей, появившихся в 1994 г. они не знали, поскольку правоустанавливающих документов у них не было, а во время встреч с родителями, они постоянно сокрушались, что им нечего оставить ей в наследство. Узнав в сентябре 2022, что имелось наследство, она обратилась к нотариусу с заявлением о своих наследственных правах.

Просит установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в состав которого входит земельная доля площадью 21,6 га на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, земли сельскохозяйственной артели «Колхоз Родина»;

установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти супруги ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в состав которого входит земельная доля площадью 21,6 га на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, земли сельскохозяйственной артели «Колхоз Родина»;

восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать ее наследником, принявшим наследство;

признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 в состав которого входит

земельная доля площадью 21,6 га на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, земли сельскохозяйственной артели «Колхоз Родина», принадлежавшая ФИО1;

земельная доля площадью 21,6 га на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, земли сельскохозяйственной артели «Колхоз Родина», принадлежавшая ФИО3;

земельная доля площадью 21,6 га на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, земли сельскохозяйственной артели «Колхоз Родина», принадлежавшая ФИО2.

В судебном заседании ФИО5 исковое заявление поддержала по доводам, изложенным в нем.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Представитель ответчика администрации Демьясского муниципального образования в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 и ст. 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом; -принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; -оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии III-РУ №, выданным ДД.ММ.ГГГГг. отделом ЗАГС по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии III-РУ №, выданным ДД.ММ.ГГГГг. отделом ЗАГС по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии III-РУ №, выданным ДД.ММ.ГГГГг. отделом ЗАГС по <адрес>.

После смерти ФИО6 наследником по закону первой очереди является ФИО5, родственные отношения подтверждены копией свидетельства о рождении на ФИО13, копией свидетельства о заключении брака между ФИО15 и ФИО13

После смерти ФИО6 открылось наследство, состоящее из:

земельной доли площадью 21,6 га на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, земли сельскохозяйственной артели «Колхоз Родина», принадлежавшая ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ III № зарегистрированного комитетом по земельным ресурсам <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № на земельную долю площадью 21,6 га в товариществе «им. М. Горького»;

земельной доли площадью 21,6 га на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, земли сельскохозяйственной артели «Колхоз Родина», принадлежавшая ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ V № зарегистрированного комитетом по земельным ресурсам <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № на земельную долю площадью 21,6 га в товариществе «им. М. Горького»;

земельной доли площадью 21,6 га на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, земли сельскохозяйственной артели «Колхоз Родина», принадлежавшая ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ III № зарегистрированного комитетом по земельным ресурсам <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № на земельную долю площадью 21,6 га в товариществе «им. М. Горького».

Из справки, выданной главой Демьясского МО № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земель в коллективно-долевую собственность товариществу им. М. Горького» ФИО2 была предоставлена земельная доля 21,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, товарищество им. М. Горького и было выдано свидетельство на право собственности на землю РФ-III №. На основании архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу собрания товарищества им. М. Горького от ДД.ММ.ГГГГ № товарищество реорганизовано в производственный кооператив и названо сельскохозяйственной артелью колхоз «Родина». Земельная доля, принадлежащая ФИО2 находится в земельном участке с кадастровым номером 64:10:000000:8 по адресу: <адрес>, земли сельскохозяйственной артели «Колхоз Родина», доля в праве составляет 1/972. Данная земельная доля включена в список невостребованных земельных долей на территории Демьясского муниципального образования Дергачевского муниципального района <адрес>, не признана невостребованной, в муниципальную собственность по решению суда не передавалась.

Аналогичные сведения содержатся в справках администрации Демьясского МО ФИО16 <адрес> №, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО9 и ФИО6.

Постановлением нотариуса нотариального округа р.<адрес> и <адрес> №-н/64-2023-4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 отказано в совершении нотариального действия ввиду пропуска срока обращения с заявлением о принятии наследства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 следует, что ФИО1 с 1979 и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, пер. Зеленый <адрес>. ФИО2 с 1979 и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, пер. Зеленый <адрес>. ФИО2 с 1979 и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, пер. Зеленый <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается справками, выданными главой Демьясского МО ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям ЕГРН право собственности на вышеуказанные земельные доли за ФИО2, ФИО2, ФИО1 не зарегистрировано.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а именно то, что после смерти сына ФИО2 и смерти супруги ФИО11 фактически наследство принял ФИО1 исковые требования об установлении факта принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2 и ФИО2 в виде земельных долей, принадлежащих им на день смерти подлежат удовлетворению.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абзац первый пункта 1 статьи 1154 ГК РФ).

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В обосновании заявленных требований о восстановлении срока для принятия наследства истец указывает, что при жизни ее родители и брат не знали о том, что обладают земельными долями. Каких либо документов, свидетельствующих о наличии земельных долей у наследодателей не было. Согласно материалам дела, информацию о наличии наследственного имущества в виде земельных долей ФИО4 получила в администрации <адрес>, после чего в течение шестимесячного срока обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а впоследствии в суд.

В судебном заседании по ходатайству истца была допрошена свидетель ФИО7, которая пояснила, что она проживает в <адрес>. С ней по соседству длительное время проживала ФИО12 с семьей, а в 2004 г ФИО4 переехала жить в <адрес>. В сентябре 2022 она находилась по личным делам в р.<адрес>, заехала к своим родственникам, где увидела газету «Знамя труда». В данной газете она случайно увидела фамилию ФИО14, где было написано о каких то паях, и сообщила об этом ФИО4

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку ее показания подтверждаются письменными материалами.

Суд полагает, что пропущенный срок для принятия наследства после смерти ФИО6, ФИО5 подлежит восстановлению, поскольку судом установлено, что наследник не знал о наличии наследственного имущества, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО5 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти сына ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ в состав которого входит земельная доля площадью 21,6 га в земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, земли сельскохозяйственной артели «Колхоз Родина»;

установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти супруги ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ в состав которого входит земельная доля площадью 21,6 га в земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, земли сельскохозяйственной артели «Колхоз Родина»;

восстановить ФИО5 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать ее наследником, принявшим наследство;

признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на:

1/972 земельную долю площадью 21,6 га в земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, земли сельскохозяйственной артели «Колхоз Родина», принадлежавшую ФИО6;

1/972 земельную долю площадью 21,6 га в земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, земли сельскохозяйственной артели «Колхоз Родина», принадлежавшую ФИО9;

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательном виде в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение суда будет изготовлено 5 мая 2023 г.

Председательствующий А.А. Лучина