Дело 000

(УИД 23 RS 0000-82)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город-курорт Анапа «11» июля 2025 года

Анапский районный суд (...) в составе судьи Немродова А.Н.,

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принадлежности правоудостоверяющего документа, установлении факта владения земельным участком на праве собственности, включении земельного участка в состав наследственного имущества, установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 об установлении факта принадлежности правоудостоверяющего документа наследодателю, включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Определением Анапского районного суда (...) от 11.06.2025 года к производству суда принято уточненное исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принадлежности правоудостоверяющего документа, установлении факта владения земельным участком на праве собственности, включении земельного участка в состав наследственного имущества, установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование уточненных заявленных исковых требований указано, что истец ФИО1 является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении от 00.00.0000, выданным бюро ЗАГС (...).

ФИО3, 00.00.0000 г.р. умер 00.00.0000, что подтверждается свидетельством о смерти II-АГ 000, выданным Витязевским сельским округом города-курорта (...) 00.00.0000.

Отец умершего ФИО3 - ФИО4, дедушка истца ФИО1, умер 00.00.0000, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным в (...).

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде земельного участка, площадью 1000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый 000, расположенный по адресу: (...), с/о Приморский, (...).

Указанный земельный участок принадлежал умершему ФИО4 на основании договора купли-продажи земельного участка от 00.00.0000, о чем 00.00.0000 было выдано свидетельство о праве собственности на землю, серия РФ XV 000.

Однако, в договоре купли-продажи земельного участка от 00.00.0000 и в свидетельстве о праве собственности на земельный участок серия РФ XV 000 от 00.00.0000, выданном ФИО4, указан собственник земельного участка - ФИО5.

Истец обратилась к нотариусу Анапского нотариального округа ФИО16 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, умершего 00.00.0000.

Нотариусом АНО ФИО16 заведено наследственное дело 000 к имуществу умершего 00.00.0000 ФИО4, проживавшего по адресу: (...), пер. (...), (...), что подтверждается справкой 000 от 00.00.0000.

В сохранившейся копии личного паспорта наследодателя, отчество ФИО4, 00.00.0000 года рождения указано - «ФИО10».

Согласно справке 000 от 00.00.0000, выданной администрацией Витязевского сельского округа администрации муниципального образования город-курорт Анапа, по адресу: (...), пер. Пушкина, (...) значился проживающим и зарегистрированным ФИО6, 00.00.0000 года рождения.

В справке ГУ МВД России по (...) ОМВД РФ по г-к Анапа от 00.00.0000, исх. 000 указано, что в учетах МВД России содержится адресно-справочная информация о том, что в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 по адресу: (...), р-н Анапский, (...), пер. (...), (...) был зарегистрирован по месту жительства ФИО4.

В Домовой книге для прописки граждан по адресу: (...), р-н Анапский, (...), пер. Пушкина, (...) значится запись о регистрации по указанному адресу ФИО7, 00.00.0000 г.р. с 00.00.0000.

В свидетельстве о рождении № 000, выданном Горяче-Ключевским ЗАГС указано: ФИО4 родился 00.00.0000, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении 00.00.0000 года 16 числа марта месяца произведена соответствующая запись 000. ФИО8, мать - ФИО9.

К свидетельству о праве собственности на спорный земельный участок, выданному ФИО4 00.00.0000 приложен чертеж границ земельного участка, находящегося в собственности наследодателя.

00.00.0000 кадастровым инженером ФИО12 выполнена схема фактического расположения спорного земельного участка.

Установлено, что меры линий земельного участка, указанные в чертеже границ земельного участка к свидетельству о праве собственности от 00.00.0000 соответствуют мерам линий земельного участка, указанным в Схеме его фактического расположения, выполненной кадастровым инженером ФИО12

Из указанной схемы также усматривается, что смежные земельные участки имеют уточненные границы.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Частью 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Статьями 1153-1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем, согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если Наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследователя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1142 ГК РФ истец является наследником после, смерти дедушки - ФИО4, умершего 00.00.0000 по праву представления в связи со смертью своего отца - ФИО3, умершего 00.00.0000.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжение и пользованию наследственным имуществом, поддержание его в надлежащем состоянии, в которых проявляются отношения наследника от наследства как к собственному имуществу.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с зашитой права собственности и других вещных прав» указано, что если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в государственном реестре недвижимости, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно ст. 69 Федерального Закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости права на объекты, возникшие до 31 января 1998 года признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателя.

ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего дедушки - ФИО4, умершего 00.00.0000, сохранила личные вещи умершего дедушки: медали и документы, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, обрабатывает земельный участок, огородила его забором, обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности наследодателю свидетельства о праве собственности на земельный участок, т.е., совершила действия, предусмотренные пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений (п. 1 ч. 2).

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В данном случае, имеется совокупность обстоятельств, предусмотренных законодательством, для установления судом юридического факта принадлежности ФИО4, 00.00.0000 г.р., место рождения: (...), умершему 00.00.0000, свидетельства о праве собственности серия РФ XV 000 от 00.00.0000 на земельный участок по адресу: (...), с/о (...), (...).

Возникновение наследственных прав заявителя зависит от установления юридического факта - факта принадлежности ФИО4, 00.00.0000 г.р., место рождения: (...), умершему 00.00.0000, свидетельства о праве собственности серия РФ XV 000 от 00.00.0000 на земельный участок по адресу: (...), с/о Приморский, (...).

Учитывая, что при жизни наследодателю ФИО4 земельный участок, площадью 1000 кв.м., кадастровый 000 по адресу: (...) принадлежал на праве собственности, что подтверждается свидетельством серия РФ-XV 000, выданным 00.00.0000, но, в указанном свидетельстве собственник указан - ФИО5, а в свидетельстве о смерти, выданном в (...) - в месте смерти наследодателя, умерший указан, как - ФИО4, в ином порядке оформить наследственные права на наследственное имущество после смерти ФИО4, 00.00.0000 года рождения, умершего 00.00.0000 в виде земельного участка, площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером 000, по адресу: (...), не представляется возможным.

Поскольку, наследование является самостоятельным основанием приобретения права собственности, учитывая, что в установленный законом срок истец, как наследница приняла наследство, открывшееся после смерти наследодателя, является его наследником по праву представления, истец считает, что обладает правом на включение в наследственную массу наследственного имущества в виде земельного участка, площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером 000 по адресу: (...).

В ином порядке оформить наследственные права на земельный участок по адресу: (...), с/о Приморский, (...), принадлежащий ФИО4, 00.00.0000 г.р., место рождения: (...), умершему 00.00.0000 не представляется возможным, в связи с чем, просит суд установить юридический факт - факт принадлежности ФИО4, 00.00.0000 г.р., место рождения: (...), умершему 00.00.0000, свидетельства о праве собственности серия РФ XV 000 от 00.00.0000, регистрационная запись 000 на земельный участок по адресу: (...), с/о Приморский, (...).

Установить факт владения ФИО4, 00.00.0000 года рождения, место рождения: (...), умершим 00.00.0000 на праве собственности земельным участком, площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером 000 по адресу: (...), с/о Приморский, (...).

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО4, 00.00.0000 г.р., место рождения: (...), умершего 00.00.0000 в виде земельного участка, площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером 000:(...), с/о Приморский, (...).

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО4, 00.00.0000 г.р., место рождения: (...), умершего 00.00.0000 земельный участок, площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером 000 по адресу: (...).

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО4, 00.00.0000 г.р., место рождения: (...), умершего 00.00.0000 на земельный участок, площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером 000 по адресу: (...).

Истец ФИО1, в надлежащем порядке извещенная о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явилась, причин неявки не сообщила, от представителя истца ФИО15, действующей на основании нотариальной доверенности (...)6 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца. Заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2, в надлежащем порядке извещенная о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явилась, причин неявки не сообщила, представила ходатайство о признании предъявленных к нему исковых требований в полном объеме. Просила судебное заседание провести в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования администрации муниципального образования город-курорт Анапа, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, от ФИО13, действующего на основании доверенности 000 от 00.00.0000 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. При вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования Управления Росреестра по (...), третьи лица нотариус Анапского нотариального округа ФИО16, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Принимая во внимание правило ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным разрешить спор в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком ФИО2, заявленных исковых требований ФИО1 не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов самого ответчика и других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принадлежности правоудостоверяющего документа, установлении факта владения земельным участком на праве собственности, включении земельного участка в состав наследственного имущества, установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО4 00.00.0000 г.р., место рождения: (...), умершему 00.00.0000, свидетельства о праве собственности серия РФ XV 000 от 00.00.0000, регистрационная запись 000 на земельный участок по адресу: (...), с/о Приморский, (...).

Установить факт владения ФИО4, 00.00.0000 года рождения, место рождения: (...), умершим 00.00.0000 на праве собственности земельным участком, площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером 000 по адресу: (...), с/о Приморский, (...).

Установить факт принятия наследства ФИО1 00.00.0000 года рождения, место рождения: (...), респ. Казахстан, зарегистрированной по адресу: (...), пер. Пушкина, (...), паспорт серии 000 000 выдан УВД (...) 00.00.0000, код подразделения 000, после смерти ФИО4, 00.00.0000 г.р., место рождения: (...), умершего 00.00.0000 в виде земельного участка, площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером 000 по адресу: (...), с/о Приморский, (...).

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО4, 00.00.0000 г.р., место рождения: (...), умершего 00.00.0000 земельный участок, площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером 000 по адресу: (...).

Признать за ФИО1 00.00.0000 года рождения, место рождения: (...), респ. Казахстан, зарегистрированной по адресу: (...), пер. (...), (...), паспорт серии 000 000 выдан УВД (...) 00.00.0000, код подразделения 000 право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО4, 00.00.0000 г.р., место рождения: (...), умершего 00.00.0000 на земельный участок, площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером 000 по адресу: (...).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам (...)вого суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Анапский районный суд (...).

Судья

Анапского районного суда

(...) А.Н. Немродов