Дело № 2-979/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 марта 2023 года Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.А., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа в размере 80250 рублей от 17.02.2020 года, процентов за пользование займом за период с 18.03.2020 года по 10.01.2022 года в размере 254125 рублей.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что 17.02.2020 года между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, истец передал ответчику 80250 рублей, что подтверждается распиской. Срок возврата займа до 17 мая 2020 года, денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

3 лицо ИФНС № 26 по г. Москве в суд не явился, извещался.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени слушания дела, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом из письменных материалов дела установлено, что 17.02.2020 года ответчик ФИО3 занял денежные средства в размере 80250 руб. у истца ФИО2 и обязуется вернуть сумму до 17.05.2020 года по частям, что подтверждается представленной в материалы дела распиской (л.д. 9).

Как установлено судом, и доказательств обратного ответчиком не представлено, до настоящего времени ФИО3 не исполнил свои обязательства по возврату долга в полном объеме, что в судебном заседании нашло свое документальное подтверждение в письменных материалах дела.

Истец обращался к ответчику с претензиями о возврате суммы долга, однако, ответчик от исполнения своего обязательства по договору уклонился.

Таким образом, исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании долга с ответчика по договору займа, заключенному между сторонами 17.02.2020 года в размере 80250 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Договор предусмотрены проценты в случае несоблюдения сроков передачи ежемесячных платежей, - 0,5% за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет процентов. Не доверять представленному истцом расчету сумм, подлежащих взысканию по договору займа, суд оснований не находит.

Ответчиком не представлено расчета и документов, подтверждающих, что сумма процентов составляет иную сумму, чем указано в расчете истца.

Таким образом, суд считает также необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за период с 18.03.2020 года по 10.01.2022 года в размере 254125 рублей.

Также суд считает возможным взыскать проценты за пользование займом за период с 11.01.2022 года по день фактического исполнения обязательств.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 6543,75 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежную сумму по договору займа в размере 80 250 рублей, проценты за пользование займом за период с 18.03.2020 года по 10.01.2022 года в размере 254125 рублей, проценты за пользование займом за период с 11.01.2022 года по день фактического исполнения обязательств, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6543 рубля 75 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Чертановский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: