Дело № УИД: 23RS0№-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 08 декабря 2022 года
Усть-Лабинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бондарева А.И.,
секретаря ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГКУ КК «ЦЗН <адрес>» к ФИО1 о возврате незаконно полученного пособия по безработице,
УСТАНОВИЛ:
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратилось ГКУ КК «ЦЗН <адрес>» к ФИО1 о возврате незаконно полученного пособия по безработице. В обоснование искового заявления указано, что в государственное казенное учреждение <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» (далее - ЦЗН <адрес>) ДД.ММ.ГГГГ обратился гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением б/н о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы. Указанный гражданин признан безработным с назначением пособия по безработице. Приказом ГКУ КК ЦЗН <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №Д133/1874 «О признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным и назначении, размерах и сроках выплаты пособия по безработице», ФИО1 признан безработным с ДД.ММ.ГГГГ и ему с ДД.ММ.ГГГГ назначено пособие по безработице. ДД.ММ.ГГГГ приказом выплата пособия по безработице гр. ФИО1 приостановлена по причине неявки на назначенное посещение ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ приказом гражданин ФИО1 снят с регистрационного учета в связи с длительной неявкой в органы службы занятости без уважительных причин. За указанный период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) гр. ФИО1 выплачено пособие по безработице в размере 64904 руб. 30 коп. Согласно карточки персонального учета ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ предупрежден под роспись о том, что в случае трудоустройства, получения заработка, пенсии, пособия, компенсационных выплат обязуется сообщить в ГКУ КК ЦЗН <адрес> о таком факте. Также предупрежден, что в случае выявления факта получения пособия по безработице обманным путем выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного. Сумма полученных пособий обманным путем подлежит возврату добровольно либо в судебном порядке. В результате проведенной проверки ОМВД по <адрес> было установлено, что ФИО1, будучи зарегистрированным в качестве безработного и являясь получателем пособия, согласно приказа ИП ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу машинистом железнодорожных машин с оплатой в сумме 6000 руб. Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ФИО1 расторгнут по инициативе работника. За период трудоустройства у ИП ФИО3 гр. ФИО1 было получено пособие по безработице в сумме 56855 руб. 91 коп. Данные подтверждены постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, сумма незаконно полученного пособия по безработице ФИО1 составила 56 855 руб. 91 коп.
Просит суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрированного по адресу: 352321, <адрес>, пер. Новый, <адрес> пользу государственного казенного учреждения <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» незаконно полученное пособие по безработице в размере 56 855 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят пять) руб. 91 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, однако согласно представленного заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, однако ранее письменно признал исковые требования по настоящему делу, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
В связи с этим суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик ФИО1 иск признала. Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к делу.
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку требования истца являются обоснованными, подтверждаются представленными доказательствами, основаны на нормах материального права.
Признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственную пошлину в сумме 1 905,68 руб. от уплаты которой истец освобожден, следует взыскать с ответчика в пользу государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ГКУ КК «ЦЗН <адрес>» к ФИО1 о возврате незаконно полученного пособия по безработице – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрированного по адресу: 352321, <адрес>, пер. Новый, <адрес> пользу государственного казенного учреждения <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» незаконно полученное пособие по безработице в размере 56 855 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят пять) руб. 91 коп.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 1 905,68 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.
Председательствующий подпись А.И. Бондарев