Дело № 2-1-8052/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Калининой Н.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Масленковым А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

24 августа 2022 года

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о понуждении к передаче товара, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

07.07.2022 истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просил: обязать ответчика передать истцу предварительно оплаченный товар по товарно-транспортной накладной от 28.04.2018 №: блоки газобетонные стеновые D500 В3,5 625*300*250 1 сорт в количестве 151,875 м/куб, взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

В обоснование требований истцом указано, что 28.04.2018 между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи, согласно которому ответчик принял обязательство по продаже истцу блоков для строительства дома D500 В3,5 625*300*250 1 сорт в количестве 151,875 м/куб. Стоимость блоков оплачена истцом ответчику в полном объеме. Однако, обязательства по передаче товара ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Истец в суд не явился, будучи извещен. Представитель истца ФИО3 в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил.

На основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 28.04.2018 путем акцептирования оферты между истцом (покупателем) и ответчиком (продавцом) заключен договор купли-продажи, по условиям которого ответчик принял обязательство по продаже истцу блоков газобетонные стеновые D500 В3,5 625*300*250 1 сорт в количестве 151,875 м/куб., а истец – оплатить стоимость товара в размере 366 906,25 руб. 28.04.2018 истцом ответчику оплачено в чет стоимости товара 178 000 руб., 26.05.2022 – 178 906,25 руб.

Обязательства по передаче оплаченного товара ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Претензии истца от 01.06.2022 и от 03.06.2022 отставлены ответчиком без удовлетворения.

Установленные обстоятельства подтверждены материалами дела, объяснениями представителя истца. Достоверных и допустимых доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком суду не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства (статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 23.1 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

На основании изложенного, учитывая дату предъявления истцом требования о передаче товара, период просрочки ответчика, суд приходит к выводу, что требования истца о передаче товара являются законными, обоснванными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая установленные обстоятельства по делу, суд считает, что требования истца о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, положения статей 151, 1101 Гражданского кодекса РФ, и считает разумным размер компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей.

На основании статьи 13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 5 000 рублей (10 000 рублей * 50%).

При этом судом учитывается, что ответчик после получения претензии истца не предпринял мер для удовлетворения требования потребителя в добровольном порядке.

Согласно статье 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом позиции стороны истца, суд устанавливает срок исполнения решения суда - не позднее 1 месяца с даты вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать ИП ФИО2 (ИНН <***>) передать ФИО1 (паспорт №) предварительно оплаченный товар по товарно-транспортной накладной от 28.04.2018 №: блоки газобетонные стеновые D500 В3,5 625*300*250 1 сорт в количестве 151,875 м/куб, в срок не позднее 1 месяца с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в сумме 5 000 руб.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 600 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Н. Калинина

Мотивированное решение составлено 25.09.2022