Дело № 2-448/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
4 сентября 2023 года г. Котово Волгоградской области
Котовский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи М.В. Попова
при секретаре судебного заседания Л.М. Овчаровой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФЕНИКС» к Павлову Алексею Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к Павлову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Указывает, что 6 сентября 2014 г. АО Альфа-Банк и Павлов Алексей Игоревич заключили кредитный договор №.
Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере: 66 883,42 руб. в период с 6 сентября 2014 г. по 25 сентября 2020 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.
25 сентября 2020 АО Альфа-Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 6 сентября 2014 года по 25 сентября 2020 г. по договору Обществу с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС», на основании договора уступки прав требования №.
Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требований, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.
Предъявляемые требования ко взысканию составляют 65 532,98 руб. и образовались в период с 6 сентября 2014 по 25 сентября 2020.
25 сентября 2020 ООО «ФЕНИКС» направило должнику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта прядка досудебного урегулирования (требование о погашении долга имеется в материалах дела).
Просит взыскать с Павлова Алексея Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу ООО «ФЕНИКС», задолженность, в период с 6 сентября 2014 по 25 сентября 2020 включительно в размере 65 532,98 руб., которая состоит из: 65 079,99 руб. - основной долг, 0,00 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 0,00 руб. - проценты на просроченный основной долг, 452,99 руб. - комиссии, 0,00 руб. - штрафы, а также государственную пошлину в размере 2 165,99 руб., а всего взыскать 67 698,98 руб.
Представитель истца ООО «ФЕНИКС» - генеральный директор Феклисов И.В. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Павлов А.И. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Часть 1 статьи 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно пункту 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признаётся договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путём присоединения к предложенному договору в целом.
Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как установлено материалами дела, 6 сентября 2014 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Павловым А.И. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 руб. на срок 24 мес.
Банк свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается выпиской по счету Павлова А.И.
25 сентября 2020 АО Альфа-Банк уступил ООО «ФЕНИКС» права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 6 сентября 2014 года по 25 сентября 2020 г. по договору уступки прав требования №.
ООО «ФЕНИКС» направило в адрес Павлова А.И. уведомление о состоявшейся уступке прав (требований) с предложением уплатить задолженность по кредитному договору №PAYPPLH2AI880W140906 в сумме 65 532,98 руб., что ответчиком исполнено не было.
Согласно расчету истца за период с 6 сентября 2014 по 25 сентября 2020 задолженность ответчика составляет 65 532,98 руб., из которых 65 079,99 руб. - основной долг, 0,00 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 0,00 руб. - проценты на просроченный основной долг, 452,99 руб. - комиссии, 0,00 руб. - штрафы.
Суд соглашается с расчетом истца и признает его правильным, поскольку расчет не содержит арифметических ошибок, не противоречит условиям договора.
В ходе рассмотрения дела размер задолженности ответчик не оспорил, доказательств, опровергающих получение денежных средств, не представил.
С учетом фактических обстоятельств дела и представленных доказательств, поскольку факт выдачи кредита подтвержден выпиской по счету, суд приходит к выводу о правомерности заявленного иска и наличии оснований для его удовлетворения и взыскании с ответчика суммы задолженности по договору в размере 65 532,98 рублей, с учетом того, что ответчиком не представлены доказательства своевременного возврата кредита.
Доказательств необоснованности требований истца о нарушении ответчиком обязательств по возврату задолженности ответчиком не представлено и в судебном заседании не добыто.
Статья 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Истец ООО «ФЕНИКС» понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 2165 рублей 99 копеек, которые подтверждены платежным поручением № от, и эта сумма подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу ООО «ФЕНИКС», задолженность, образовавшуюся в период с 6 сентября 2014 по 25 сентября 2020 задолженность ответчика составляет 65 532,98 руб., из которых 65 079,99 руб. - основной долг, 0,00 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 0,00 руб. - проценты на просроченный основной долг, 452,99 руб. - комиссии, 0,00 руб. - штрафы, а также государственную пошлину в размере 2165 руб. 99 копеек, а всего взыскать 67698 рублей 97 копеек.
Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трёх дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трёх дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного частью второй статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока на его обжалование, если оно не было обжаловано.
В случае подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда в порядке, установленном частью первой статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и отказа в удовлетворении этого заявления заочное решение, если оно не было обжаловано в апелляционном порядке, вступает в законную силу по истечении срока на его апелляционное обжалование, а в случае обжалования в апелляционном порядке заочное решение суда вступает в законную силу после рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции, если оно не было отменено.
Судья М.В. Попов
Решение в окончательной форме изготовлено 11 сентября 2023 г.