Решение по делу № 2-3824/2025 от 24.04.2025

дело №2-3824/2025 24 апреля 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Андреевой Ольги Юрьевны,

при секретаре Тарасенко Екатерине Владимировне,

с участием представителя ответчика - адвоката Лопатиной Ю.Б., действующей на основании ордера (л.д.79),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № на сумму 900.000 руб. с уплатой процентов в размере 31,99% годовых, дата расчета минимального платежа – 26-ое число каждого месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита (л.д.50-51).

Свои обязательства по кредитному договору ФИО1 перестал выполнять, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 597.547 руб. 47 коп., из которых: сумма основного долга – 544.236 руб. 33 коп., сумма процентов – 48.772 руб. 94 коп., неустойка по основному долгу – 2.484 руб. 89 коп., неустойка по процентам – 2.053 руб. 31 коп.

Истец - представитель АО «АЛЬФА-БАНК» - в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в свое отсутствие, о рассмотрении дела в суде извещен (л.д.8-9, л.д.75).

Ответчик – ФИО1 – в судебное заседание не явился.

Из истребованных судом документов следует, что ФИО1 ранее был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета, иных сведений о его месте жительства не имеется (л.д.73).

Также ФИО1 извещался судом посредством СМС-сообщений на номер телефона: <данные изъяты>, указанным им в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (л.д.50, л.д.72, л.д.76).

Учитывая отсутствие сведений о месте жительства ответчика, к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ был привлечен адвокат Лопатина Ю.Б. для защиты процессуальных прав ответчика (л.д.79).

Выслушав адвоката Лопатину Ю.Б., изучив материалы дела и доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что 26.10.2018г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № на сумму 900.000 руб. с уплатой процентов в размере 31,99% годовых.

Пунктом 6 договора предусмотрено, что погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячными платежами,, дата расчета минимального платежа – 26-ое число каждого месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита (л.д.50-51).

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора – в случае ненадлежащего исполнения условий договора, заемщику начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д.50 оборот).

В соответствии с п.14 индивидуальных условий договора – заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора, и данный договор подписан ФИО1 собственноручно.

При заключении договора займа стороны согласовали все существенные условия, в том числе о размере займа, сроке его предоставления, размере процентной ставки, что подтверждается представленным в материалы дела договором займа. Кроме того, до сведения ответчика была доведена информация об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Согласно ст. 432 ГК РФ - договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В обоснование иска указано, что ФИО1 перестал выполнять принятые обязательства по погашению кредита, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 597.547 руб. 47 коп., из которых: сумма основного долга – 544.236 руб. 33 коп., сумма процентов – 48.772 руб. 94 коп., неустойка по основному долгу – 2.484 руб. 89 коп., неустойка по процентам – 2.053 руб. 31 коп., что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету (л.д.12-48).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 16.951 руб. (л.д.10, л.д.59).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 819 ГК РФ, ст.ст.56, 68, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворить:

- взыскать с ФИО1 (ИНН: <данные изъяты>) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 597.547 руб. 47 коп. (сумма основного долга – 544.236 руб. 33 коп., сумма процентов – 48.772 руб. 94 коп., неустойка по основному долгу – 2.484 руб. 89 коп., неустойка по процентам – 2.053 руб. 31 коп.), и расходы по уплате госпошлины в размере 16.951 руб., а всего 614.498 (шестьсот четырнадцать тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 47 (сорок семь) копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28.04.2025г.

УИД: 78RS0005-01-2024-015807-61

<данные изъяты>