11RS0003-01-2022-001337-18
2-984/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Инта
23 августа 2022 года
Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Матюшенко Ю.Ф., при секретаре Гетта А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Т Плюс" к ФИО1 о взыскании долга,
установил:
ПАО "Т Плюс" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по начисленной плате за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.03.2015 по 31.07.2017, с 01.09.2017 по 30.11.2017, с 01.03.2019 по 31.08.2019 в размере 75 599 руб. 50 коп.
В обоснование своих требований истец указал, что является энергоснабжающей организацией, поставляющей коммунальные ресурсы на отопление и горячее водоснабжение собственникам и пользователям помещений, вместе с тем в нарушение положений жилищного законодательства ответчик, проживающий в спорный период по адресу: ____ имеет задолженность по оплате за предоставленные истцом коммунальные услуги.
Возражая против удовлетворения иска, ответчик в письменном отзыве ссылался на пропуск истцом срока исковой давности.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просили, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела Западного судебного участка №__, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст.153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Установлено, что на основании ордера №__ от __.__.__ квартира ____ являющаяся муниципальной собственностью МОГО "Инта", была предоставлена ФИО2 на состав семьи из пяти человек, в том числе ФИО1 (<....>), ФИО3 (<....>), ФИО5 (<....> ФИО6 (<....>).
Согласно поквартирной карточке в спорный период в данном жилом помещении были зарегистрированы по месту жительства ФИО2 (до 15.09.2019, снят в связи со смертью), ФИО1 (до 19.09.2019), ФИО4 (до 26.12.2017), ФИО5 (до 3.08.2012), ФИО6 (до 26.12.2017).
В соответствии с ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилищно-коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч.2 ст.67 ЖК РФ).
На основании ч.ч.2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за горячую воду, тепловую энергию.
Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно представленному истцом расчету на основании финансово-лицевого счета №__ по квартире ____ была начислена плата за предоставленные коммунальные услуги за период с 01.03.2015 по 31.07.2017, с 01.09.2017 по 30.11.2017, с 01.03.2019 по 31.08.2019 в размере 75 599 руб. 50 коп. с учетом произведенных истцом перерасчетов (корректировки) и уплаченных ответчиком денежных средств.
Проверяя данный расчет с учетом заявленного ответчиком ходатайства о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ (ст.196 ГК РФ). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст.200 ГК РФ).
Как отмечается в п.41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч.1 ст.155 ЖК РФ и п.2 ст.200 ГК РФ).
На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, и продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа (п.п.17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности").
Вынесенный на основании заявления ПАО "Т Плюс" мировым судьей Западного судебного участка г.Инты Республики Коми судебный приказ от 13.10.2021 о взыскании в пользу ПАО "Т Плюс" с ФИО1 задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 31.03.2015 по 30.08.2019 в размере 75 599 руб. 50 коп. на основании заявления ответчика был отменен 08.02.2022. Взыскание задолженности по данному судебному приказу не производилось, доказательств обратного суду не представлено.
С настоящим иском ПАО "Т Плюс" обратилось в суд 01.07.2022, следовательно, в силу ч.1 ст.155 ЖК РФ на момент обращения в суд истек срок исковой давности по обязательствам, связанным с оплатой коммунальных услуг с 01.03.2015 по 31.07.2017, с 01.09.2017 по 30.11.2017.
В свою очередь, срок по требованию о взыскании долга по оплате коммунальных услуг, образовавшегося за период с 01.03.2019 по 31.08.2019 с учетом приостановления течения срока исковой давности на 4 месяца 2 дня с 07.10.2021 по 08.02.2022 в период исполнения судебного приказа от 13.10.2021 по делу №2-3719/2021 на момент обращения в суд не истек, в связи с чем, основания, для отказа в их удовлетворении по мотиву пропуска срока для обращения в суд отсутствуют.
Исходя из представленного истцом реестра неоплаченных документов, задолженность по оплате за коммунальные услуги по договору №__ в период с 01.03.2019 по 31.08.2019 составила 8 580 руб. 20 коп.:
период
сумма начисления
сумма оплаты
сумма корректировки
итого
Март 2019
354,93
170,90
0,00
184,03
Апрель 2019
2224,64
0,00
539,27
1685,37
Май 2019
2466,63
2306,88
0,00
159,75
Июнь 2019
2153,64
0,00
0,00
2153,64
Июль 2019
2086,37
0,00
0,00
2086,37
Август 2019
2311,04
0,00
0,00
2311,04
Всего
11597,25
2477,78
539,27
8580,20
ФИО1 размер платы за коммунальные услуги не оспорен, в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих об оплате предоставленных коммунальных услуг за спорный период в полном объеме.
При таком положении, суд находит требования ПАО "Т Плюс" к ФИО1 о взыскании долга по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.03.2019 по 31.08.2019 в размере 8 580 руб. 20 коп. подлежащими удовлетворению, а требования о взыскании долга по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.03.2015 по 31.07.2017, с 01.09.2017 по 30.11.2017 в размере 67 019 руб. 30 коп. (75 599 руб. 50 коп. - 8 580 руб. 20 коп.) подлежащими отклонению.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям и составляют 280 руб. 11 коп. (или 11,35% от суммы государственной пошлины в размере 2 467 руб. 99 коп).
Поскольку согласно подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины при обращении в суд с иском составлял 2 467 руб. 99 коп., а истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 474 руб., что подтверждается платежным поручением №47933 от 17.12.2021 на сумму 1 240 руб. и платежным поручением №29210 от 01.09.2021 на сумму 1 234 руб., постольку излишне уплаченная государственная пошлина в размере 06 руб. 01 коп. в силу подп.1 п.1 ст.333.40 НК РФ подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ПАО "Т Плюс" удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <....> в пользу ПАО "Т Плюс" (ИНН <....>) долг за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 марта 2019 года по 31 августа 2019 года в размере 8 580 руб. 20 коп., судебные расходы в размере 280 руб. 11 коп., а всего 8 860 (Восемь тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 31 копейка.
Иск ПАО "Т Плюс" к ФИО1 о взыскании долга за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 марта 2017 года по 31 июля 2017 года, с 01 сентября 2017 года по 30 ноября 2019 года в размере 67 019 руб. 30 коп. – оставить без удовлетворения.
Частично возвратить ПАО "Т Плюс" государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению №__ от 17 декабря 2021 года, в сумме 06 (Шесть) рублей 01 копейка.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий
подпись
Мотивированное решение составлено <....>
<....>
судья
Ю.Ф. Матюшенко