Дело №

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

<адрес> 06 сентября 2023 года

Судья Каякентского районного суда РД Гаджимурадов М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ и подвергнут к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 месяца.

ФИО5 не согласившись с вынесенным постановлением ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, указывая, что о вынесенном постановлении мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно от сотрудников ДПС, он не был извещен о дате начала заседании суда (поскольку на запросы суда администрация <адрес> не смогла найти мое местонахождение) и не смог присутствовать на суде что бы предоставить свои интересы и по тем же причинам не получил копию решен суда о лишении его водительских прав.

Так же указывает, что в ходе заседания не были учтены важные обстоятельства дела, а именно то что автомобиль Газель является единственным источником дохода ФИО1 и его многодетной семьи.

ФИО5 в судебном заседании жалобу поддержал, просил суд его удовлетворить.

Представитель ДПС ГИБДД МВД по РД при рассмотрении дела в судебном заседании участие не принимал, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении его жалобы следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.12.2 КоАП РФ к административной ответственности подлежит водитель, за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от 29.01.2023г. ФИО1 на 889км ФАД «Кавказ» 29.01.23г. в 12 часов 35 мин. управлял транспортным средством «Газель» c закрытыми задними государственными регистрационными знаками, что затрудняло их идентификацию, т.е. правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.2 ч.2 КоАП РФ «Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть».

В приложенной к протоколу об административном правонарушении фотоснимке видно, что ФИО1 управлял транспортным средством «Газель» в нарушение п.2.3.1 ПДД РФ с закрытым железной подножкой передним государственным регистрационным знаком.

Объективность и достоверность вышеперечисленных доказательств, сомнений у суда не вызывает, поскольку указанные доказательства согласуются между собой.

Совокупность перечисленных доказательств объективно подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о его невиновности в совершении указанного административного правонарушения, не нашли своего подтверждения в судебном заседании и наличие троих несовершеннолетних детей не является основанием для отмены постановления суда.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, районный судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 месяца, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения и может быть пересмотрено в надзорном порядке в соответствии со ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья М.М. Гаджимурадов