Решение по делу № 2-2445/2025 от 15.04.2025 - о возмещении ущерба в порядке суброгации.

№ 2-2445/2025

УИД63RS0045-01-2025-000451-71

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2025г. г.Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лагода Е.В.,

при секретаре Петровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2445/2025 по иску ООО СК «Сбербанк страхование» к ФИО8 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО СК «Сбербанк Страхование» обратился в суд к ФИО9 о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ года ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» и ФИО10 был заключен договор страхования <данные изъяты> квартиры <адрес> по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. произошел залив застрахованной квартиры, в результате которого был причинен ущерб. На основании заявления о страховом случае, во исполнение условия договора имущественного страхования ООО СК «Сбербанк страхование» было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением <данные изъяты>. Указанная выплата произведена на основании расчета, согласно которому размер ущерб составляет <данные изъяты> руб. Таким образом, к ООО СК «Сбербанк страхование» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы. Согласно Акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ. выданного ООО УК «Приволжское ПЖРУ» залитие произошло из вышерасположенной квартиры №<данные изъяты>, в результате самостоятельного установления собственников квартиры в сан. Узле на оцинкованном проектном стояке <данные изъяты> обжимное без резьбовое соединение «Гербо», по адресу: <адрес>. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика ФИО11. в пользу ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» (ООО СК «Сбербанк Страхование») сумму ущерба в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель ООО СК «Сбербанк Страхование» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие.

Ответчик ФИО12 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, иск и расчет задолженности не оспорила.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Представитель третьего лица ООО УК "Приволжское ПЖРУ" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо ФИО13 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 387 ГК РФ при суброгации страховщик на основании закона занимает место кредитора в обязательстве, соответствующем между потерпевшим и лицом, ответственным за убытки.

Таким образом, суброгация представляет собой перемену кредитора (переход прав кредитора к другому лицу) в уже существующем обязательстве на основании Закона.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» (страховщик) и ФИО15 (страхователь) заключили договор добровольного страхования имущества и гражданской ответственности, о чем был выдан полис страхования <данные изъяты>

В соответствии с условиями полиса страхования, застрахованными являются имущественные интересы:

-Страхователя (Выгодоприобретателя), связанные с риском повреждения, гибели или утраты застрахованного имущества;

-Страхователя (Лица, риск ответственности которого застрахован), связанные с риском наступления ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу граждан, имуществу юридических лиц, муниципальных образований, субъектов Российской Федерации или Российской Федерации;

-Лиц, риск ответственности которых застрахован (далее - Застрахованные лица): Страхователь и совместно проживающие с ним на территории страхования, указанной в настоящем Полисе, члены его семьи (супруг(а), мать, отец, дети, бабушка, дедушка, внуки, усыновители и усыновленные/удочеренные). Если Страхователь и члены его семьи не проживают на территории страхования, указанной в настоящем Полисе, то Застрахованными лицами являются собственник/наниматель квартиры, комнаты, апартаментов, указанной в настоящем Полисе в качестве территории страхования, и совместно проживающие с ним на этой территории страхования члены его семьи (супруг(а), мать, отец, дети, бабушка, дедушка, внуки, усыновители и усыновленные/удочеренные).

В части страхования имущества настоящий Полис выдан на предъявителя и заключен на условиях «за счет кого следует». Выгодоприобретателем в части страхования имущества является лицо, имеющее основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении застрахованного имущества.

В рамках настоящего Полиса являются застрахованными внутренняя отделка и инженерное оборудование квартиры/комнаты/апартаментов (включая внутреннюю отделку и инженерное оборудование застекленных балконов, лоджий, террас, веранд), движимое имущество в квартире/комнате/апартаментах (включая движимое имущество, находящееся на застекленных балконах, лоджиях, террасах, верандах).

Конструктивные элементы объектов недвижимости являются застрахованными только по риску «чрезвычайные ситуации» (п. 4.1.8 настоящего Полиса). Внутренняя отделка и инженерное оборудование объектов недвижимости, а также движимое имущество не являются застрахованными по риску «чрезвычайные ситуации».

На страхование принимается объект недвижимости, поименованный в разделе 2 настоящего Полиса, адрес нахождения которого указан в графе «Территория страхования» Полиса, и в сохранении которого Страхователь (Выгодоприобретатель) имеет интерес, несет риски, связанные с гибелью (утратой) или повреждением такого объекта недвижимости (имущества).

Не является застрахованным по Полису имущество, указанное в п. 2.1 Условий страхования.

ДД.ММ.ГГГГ. произошел залив застрахованной квартиры, в результате которого причинен ущерб. Согласно Акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ. выданного ООО УК «Приволжское ПЖРУ» залитие произошло из вышерасположенной квартиры №<адрес>, в результате самостоятельного установления собственников квартиры в сан. узле на оцинкованном проектном стояке <данные изъяты> обжимное без резьбовое соединение «Гербо», по адресу: г<адрес> Собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Ответчик обстоятельств залива, указанных в акте, не оспаривала.

На основании заявления страхователя (выгодоприобретателя) о наступлении страхового случая и во исполнение условий договора имущественного страхования, учитывая, что повреждения имущества (движимого и недвижимого) относится к страховым рискам по договору страхования, а также, что залив относится к страховым случаям по договору страхования, ООО СК «Сбербанк Страхование» в соответствии со ст. 929 ГК РФ было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением <данные изъяты>

Указанная выплата произведена на основании заключение эксперта <данные изъяты>, согласно которому ущерб составляет <данные изъяты> руб., а также на основании страхового акта.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств в опровержение доводов истца, а также в подтверждение возмещения ущерба ответчиком не представлено. С учетом установленных обстоятельств, которые не оспорены ответчиком, исковые требования истца о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры в размере <данные изъяты> руб., подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., следовательно, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты>) в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму ущерба в порядке суброгации в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Всего взыскать общую сумму <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15.04.2025г.

Председательствующий подпись Е.В.Лагода