ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июля 2022 года

Судья Советского районного суда Фомина К.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся , зарегистрированной и проживающей по адресу: , комн.18, не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения против порядка управления,

УСТАНОВИЛ:

09 июля 2022 в 20 часов 40 минут ФИО1, находясь по адресу: в в состоянии опьянения, на неоднократные законные требования сотрудника полиции – старшего сержанта полиции П.М.В., находящегося при исполнении служебных обязанностей, отказалась проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОП «Советский» для дальнейшего разбирательства, поскольку находилась на сторожевом контроле, и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, при этом размахивала руками, пыталась учинить драку, вела себя агрессивно, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, связанным с охраной общественного порядка и обеспечением общественной безопасности.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершенном правонарушении полностью признала и пояснила, что ее поведение было вызвано нахождением в состоянии опьянения.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 09.07.2022 г.;

- рапортом командира взвода 3 роты полка ППСП УМВД России по П.М.В., согласно которому 09.07.2022 г. из дежурной части поступило сообщение о том, что по адресу: «забрали личные вещи» КУСП №. Прибыв по указанному адресу, во дворе дома на детской площадке были выявлены С.А.А, и ФИО1, которая пояснила, что С.А.А, забрал у нее сотовый телефон и паспорт. При проверке данных граждан по ИБДР было выявлено, что ФИО1 находится на сторожевом контроле за УМВД России по от 22.04.2022 г. (КУСП № от 25.03.2022 г.). Было принято решение о доставлении данных граждан в ОП «Советский», но ФИО1, находясь в состоянии опьянения, ответила категорическим отказом, отказывалась пройти в служебный автомобиль, хваталась за форменное обмундирование, начала размахивать руками, тем самым своими действиями оказала неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудника полиции. Граждане были доставлены в дежурную часть ОП «Советский»;

- письменным объяснением С.А.А,, согласно которому 09.07.2022 г. в 20 часов 40 минут во дворе на детской площадке его знакомая ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вела себя агрессивно в отношении сотрудников полиции, пыталась учинить драку, размахивала руками, на неоднократные требования сотрудника полиции успокоиться и сесть в патрульный автомобиль ответила категорическим отказом;

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09.07.2022 г., от прохождения которого она отказалась.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. У судьи не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения. Иные процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.п.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер правонарушения, личность ФИО1, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание вины, совершение правонарушения впервые, а также состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. К лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, ФИО1 не относится. Оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа с учетом отсутствия у нее заработка и материального положения судья не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 20 часов 40 минут 09 июля 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в судебный состав по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд .

Судья К.А. Фомина