№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 ноября 2022 года <адрес>
Судья Дудинского районного суда <адрес> Хаземова М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства <адрес>, фактически проживающего <адрес> <адрес> <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> <адрес> по <адрес>, устроил скандал со своей женой ФИО4, а именно вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался учинить с женой драку, разбил посуду, поломал мебель. На неоднократные законные требования прибывших сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности прекратить свои действия и выйти из квартиры, так как имелись основания полагать, что он может причинить вред жизни и здоровью своей жене, нанести ущерб имуществу, он не реагировал, продолжал вести себя грубо и агрессивно, размахивал руками.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 вину свою, с протоколом об административном правонарушении согласился.
Факт совершения указанного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, помимо признательных показаний, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка;
- справкой (вызова) № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ФИО1 в <данные изъяты> установлен диагноз острая алкогольная интоксикация легкой степени;
- рапортом командира отделения ОВ ППСП Отдела МВД России по ТДН району ФИО3, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находясь на маршруте патрулирования в составе автопатруля по указанию дежурной части выехали по адресу <адрес> <адрес>, где подругу избил муж. Прибыли на место в <данные изъяты>, в квартире находились ФИО4, ее муж ФИО1, который находился в нетрезвом виде, а также ФИО5, вызывавшая наряд полиции. Со слов ФИО4 ее муж в <данные изъяты> в пьяном виде устроил дома скандал, в ходе которого вел себя агрессивно, размахивал руками, разбил посуду и поломал мебель, пытался учинить с ней драку. В их присутствии ФИО1 продолжал вести себя агрессивно, размахивал руками, давал основания полагать, что может причинить вред себе или окружающим, на их неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал. От ФИО4 поступило заявление об изоляции ее мужа. На неоднократные законные требования покинуть квартиру и проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД для дальнейших разбирательств, ФИО1 категорически отказался, к нему была применена физическая сила и специальные средства. В <данные изъяты> ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОМВД по ТДНр для дальнейшего разбирательства;
-аналогичным рапортом полицейского ОВ ППСП Отдела МВД России по ТДН району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;
- заявлением ФИО4, в котором она просит изолировать своего мужа ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в нетрезвом виде устроил дома скандал, в ходе которого размахивал руками, вел себя агрессивно, пытался учинить с ней драку, разбил межкомнатные двери, печку, стены, мебель;
- объяснением ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ее муж ФИО1 в пьяном виде устроил дома скандал, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался учинить с ней драку, разбил посуду, мебель, в связи с чем попросила подругу вызвать наряд полиции. В присутствии прибывших сотрудников полиции ее муж продолжал вести себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, категорически отказался покидать квартиру. На неоднократные повторные законные требования сотрудников полиции успокоится и прекратить свои противоправные действия не реагировал, стал бить посуду, размахивать руками, после чего сотрудники полиции надели на него наручники;
- аналогичным объяснением ФИО5;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ;
-протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ;
- сведениями ИЦ;
- копией паспорта ФИО1;
- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по ТДН району ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в дежурную часть ОМВД России по ТДН району поступило сообщение о ФИО5, о том, что по адресу: <адрес> ее подругу избил муж.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается, в частности, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей
На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и квалифицирует их как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
При назначении вида и меры наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, который за последний год к административной ответственности за правонарушения в области охраны общественного порядка не привлекался, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым применить к ФИО1, административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, в целях охраны здоровья граждан, общественного порядка и общественной безопасности, и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10, 30.7, 31.2, 32.8 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и привлечь его к административной ответственности, подвергнув административному аресту на срок <данные изъяты>
Срок ареста исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Копию постановления вручить ФИО1, а также направить для немедленного исполнения начальнику ОМВД по Таймырскому <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в <адрес>вой суд.
Судья М.А. Хаземова