Мотивированное решение суда

Составлено 27.06.2022.

Дело № 2-1864/2022

25RS0010-01-2022-002283-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Находка Приморского края 22 июня 2022 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дайнеко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора в защиту прав несовершеннолетней ФИО1 в лице управления опеки и попечительства администрации Находкинского городского округа, ФИО2 к ФИО3 о возложении обязанности исполнить обязательство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 является матерью несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения.

В связи с рождением у ФИО3 второго ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, в соответствии с Федеральным законом N 256-ФЗ, на основании решения ГУ-УПФ РФ по Находкинскому городскому округу ФИО3 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-Э-035-2020 на сумму 466 617 рублей.

ДД.ММ.ГГ. ФИО3 заключила договор купли-продажи комнаты, расположенной в жилом доме по адресу: , комната 49, с использованием средств материнского капитала.

Согласно решению ГУ-УПФ РФ по Находкинскому городскому округу от ДД.ММ.ГГ. № средства материнского (семейного) капитала в размере 466 617 рублей перечислены ДД.ММ.ГГ. на улучшение жилищных условий, а именно на оплату приобретаемого жилого помещения по адресу: , комната 49.

Право собственности на вышеуказанное жилое помещение зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по за ФИО3 в установленном законом порядке с ДД.ММ.ГГ..

До настоящего времени жилое помещение, по адресу: , комната 49, в общую долевую собственность несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, а также ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения не оформлено.

И.о. прокурора обратился в суд с иском в защиту прав несовершеннолетней ФИО1 в лице управления опеки и попечительства администрации Находкинского городского округа, ФИО2 к ФИО3, в котором просит обязать ФИО3 в течении одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу оформить жилое помещение, расположенное по адресу: , комната 49 в общую собственность с несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, а также ФИО2, ДД.ММ.ГГ. с определением размера долей по соглашению сторон.

В судебном заседании помощник прокурора , действующая в порядке ст. 45 ГПК РФ, ФИО5 поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание ФИО1 в лице управления опеки и попечительства администрации Находкинского городского округа не явился, о времени и месте слушания дела уведомлялся в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась в установленном законом порядке по месту жительства по адресу: . Согласно отметке в уведомлении, судебное извещение вручено матери ответчика. Каких либо доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, ответчиком не представлено.

В силу ч. 1, 2 ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

Таким образом, применительно к положениям ч. 2 ст. 116 ГПК РФ, суд считает данное извещение надлежащим и полагает возможным в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представители третьих лиц - ГУ-УПФ РФ по Приморскому краю, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю в лице Находкинского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись в установленном законом порядке, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц.

Выслушав помощника прокурора ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Порядок приобретения жилых помещений с использованием средств материнского (семейного) капитала регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее Федеральный закон N 256-ФЗ).

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГ. (п.1 ч.1 ст.3).

Согласно ч. 7 ст. 3 Федерального закона N 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей).В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

Пунктом 1 ч.1 ст. 10 Федерального закона N 256-ФЗ установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу ч. 4 ст. 10 Федерального закона N 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Аналогичные требования содержатся в пункте 15(1) Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года N 862.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 является матерью несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении от ДД.ММ.ГГ. и от ДД.ММ.ГГ..

В связи с рождением у ФИО3 второго ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, в соответствии с Федеральным законом N 256-ФЗ, на основании решения ГУ-УПФ РФ по Находкинскому городскому округу ФИО3 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-Э-035-2020 на сумму 466 617 рублей.

ДД.ММ.ГГ. ФИО3 заключила договор купли-продажи комнаты, расположенной в жилом доме по адресу: , комната 49, с использованием средств материнского капитала.

Согласно п. 3 договора купли-продажи комнаты от ДД.ММ.ГГ., стоимость жилого помещения по соглашению сторон составила 466 617 рублей.

В соответствии с п.3 указанного договора стоимость комнаты оплачивается за счет средств, предоставляемых покупателю на основании Федерального закона N 256-ФЗ в размере 466 617 рублей.

Согласно решению ГУ-УПФ РФ по Находкинскому городскому округу от ДД.ММ.ГГ. № средства материнского (семейного) капитала в размере 466 617 рублей перечислены ДД.ММ.ГГ. на улучшение жилищных условий, а именно на оплату приобретаемого жилого помещения по адресу: , комната 49.

Право собственности на вышеуказанное жилое помещение зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДД.ММ.ГГ. за ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРПН от ДД.ММ.ГГ..

До настоящего времени жилое помещение, по адресу: , комната 49, в общую долевую собственность несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не оформлено.

Доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Невыполнение ответчиком принятых на себя обязательств, связанных с оформлением права собственности в общую долевую собственность на членов своей семьи привело к нарушению жилищных прав несовершеннолетней ФИО1 и ФИО2, поскольку ответчик использовала средства материнского капитала на приобретение жилого помещения, однако право на жилое помещение у детей не возникло.

Руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд находит заявленные и.о. прокурора г. Находка требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Находкинского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования и.о. прокурора г.Находка в защиту прав несовершеннолетней ФИО1 в лице управления опеки и попечительства администрации Находкинского городского округа, ФИО2, удовлетворить.

Обязать ФИО3 оформить жилое помещение, расположенное по адресу: , комната 49 в общую собственность ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, ФИО2 с определением размера долей по соглашению сторон в течении 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО3 в бюджет Находкинского городского округа государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд.

Судья Е.С. Майорова