Решение по делу № 2-31/2023 от 22.03.2023 - о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Дело № 2-31/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Катав-Ивановск 22 марта 2023 года

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Ю.С.,

при секретаре Фатхинуровой Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ТеплоЭнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

МУП «ТеплоЭнерго» обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточненных исковых требований, просят о взыскании задолженности за коммунальные услуги: с ответчика ФИО1 задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25028 руб. 28 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 149492 руб. 50 коп., пени в размере 28401 руб. 70 коп.; с ответчика ФИО2 задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17877 руб. 34 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57497 руб. 12 коп., пени в размере 57497 руб. 12 коп.; Также просят взыскать в свою пользу с ответчиков в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 6092 руб. 21 коп.

В обоснование требований указано, что ответчики являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по <адрес>, в следующих долях: 13/18 доли ФИО1, 5/18 доли ФИО2 За периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, которая ответчиками полностью не была оплачена. В связи с просрочкой оплаты представленных услуг в соответствии со ст. 155 ЖК РФ начислена пеня за несвоевременную оплату представленных коммунальных услуг.

В судебном заседании представитель истца МУП «ТеплоЭнерго» не присутствовал, извещен. В деле имеется заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, на требованиях настаивают.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании не присутствовали, извещены.

Представитель 3 лица – администрации Катав-Ивановского муниципального района в суд не явился, извещен.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства также доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kivan.chel.sudrf.ru.

При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном заседании, суд находит, что все возможные и достаточные меры к извещению сторон о рассмотрении дела, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, приняты, и о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Статьей 210 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Момент возникновения обязательств по внесению платы за жилье и коммунальные услуги для различных категорий граждан определен ч. 2 ст. 153 ЖК РФ. В частности, обязанность по внесению этой платы возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Жилищный кодекс РФ в части 1 статьи 157 устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала ФИО3, ФИО4, ФИО1 на праве общей долевой собственности по 1/3 доли каждому. Данное обстоятельство подтверждается копией договора № от ДД.ММ.ГГГГ безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан; выписками из ЕГРН.

Из представленных на запросы суда актовых записей о смерти видно, что ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных на запросы суда ответов нотариуса, видно, что наследниками после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО1 и ФИО2 Доли указанных наследников составляют: 13/18 доли ФИО1 и 5/18 доли ФИО2 В состав наследственной массы входит, в том числе и квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Материалы дела не содержат сведения о том, что между ответчиками установлено какое-либо соглашение по обязательствам, вытекающим из пользования указанным жилым помещением.

Пунктом 17 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установлено, что ресурсоснабжающая организация приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления – со дня возникновения права собственности на помещение.

Из представленных документов следует, что МУП «ТеплоЭнерго» осуществляет поставку коммунального ресурса тепловой энергии в виде горячей воды для нужд отопления, подогрева горячей воды, а также холодной воды, в том числе на общедомовые нужды, водоотведение.

Из квитанций по оплате коммунальных услуг за истребуемый период следует, что плату за коммунальные услуги ответчики обязаны были осуществлять МУП «ТеплоЭнерго». Таким образом, в суде установлено, что истец свои обязательства по предоставлению услуг выполнил в полном объеме, ответчики свои обязательства по оплате за оказанные услуги исполнили ненадлежащим образом. Ответчики не представили суду доказательств, подтверждающих оплату принятых услуг в полном размере.

МУП «ТеплоЭнерго» обращалось к мировому судье судебного участка № 1 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области с заявлением о вынесении судебных приказов о взыскании указанной задолженности с ФИО1 и ФИО2 В связи с поступлением от ФИО1 возражения относительно его исполнения, судебный приказ № отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного истцом расчета ответчики имеют перед МУП «ТеплоЭнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42905 руб. 62 коп., а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85898 руб. 82 коп. по отоплению и горячему водоснабжению.

На основании изложенного в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате по оплате за коммунальные услуги: с ответчика ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 25028 руб. 28 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 149492 руб. 50 коп. (за 13/18 доли); с ответчика ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 17877 руб. 34 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 57497 руб. 12 коп., (за 5/18 доли).

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При этом в соответствии с п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков пени за несвоевременное исполнение обязательств в размере 28401 руб. 70 коп. с ФИО1 и в размере 57497 руб. 12 коп. с ФИО2

Расчет пени, представленный истцом, выполнен в соответствии периодом просрочки и размером неоплаченных сумм, однако, по мнению суда, сумма начисленной пени начисленной ответчикам явно несоразмерна заявленным требованиям. С учетом периода просроченной задолженности, частичной оплаты задолженности, длительности обращения истца с иском в суд, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит неустойка за просрочку оплаты задолженности за коммунальные услуги в размере 2000 руб. 00 коп. с ФИО1 и в размере 1000 руб. 00 коп. с ФИО2

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 6092 руб. 21 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков. Учитывая изложенное, принимая во внимание размер долей в имуществе, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в следующих размерах: с ФИО1 - 4399 руб. 93 коп. (6092,21:18х13); с ФИО2 – 1692 руб. 28 коп. (6092,21:18х5).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования МУП «ТеплоЭнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать в пользу МУП «ТеплоЭнерго» (<данные изъяты>) с ФИО1 (<данные изъяты> районе) задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25028 руб. 28 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 149492 руб. 50 коп., пени в размере 2000 руб. 00 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4399 руб. 93 коп., а всего взыскать 180920 /сто восемьдесят тысяч девятьсот двадцать/ руб. 71 коп.

Взыскать в пользу МУП «ТеплоЭнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО2 (<данные изъяты>) задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17877 руб. 34 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57497 руб. 12 коп., пени в размере 1000 руб. 00 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1692 руб. 28 коп., а всего взыскать 78066 /семьдесят восемь тысяч шестьдесят шесть/ руб. 74 коп.

В остальной части исковых требований Муниципальному унитарному предприятию «ТеплоЭнерго» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Ю.С.Меркулова

Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2023 года