Дело (УИД) № 47RS0008-01-2023-001553-64
Производство №5-223/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
08 ноября 2023 года г. Кириши
Ленинградская область
Судья Киришского городского суда Ленинградской области Дуянова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего паспорт №,
установил:
ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 13 минут от дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> наряду ПА-№ поступило сообщение о том, что по адресу <адрес> ломится мужчина в квартиру, «ковыряется» в замке (зарегистрировано по КУСП-№). По прибытию наряда полиции в подъезде № <адрес> был выявлен гражданин ФИО1, который имел явные признаки опьянения: лежал в подъезде, имел характерный запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид (испачканы лицо, руки), в окружающей обстановке ориентировался с трудом. В соответствии со ст. 13 ч. 1 п. 14 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» ФИО1 был доставлен в приёмный покой ГБУЗ ЛО «Киришская клиническая межрайонная больница» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что обязательно для образования состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. На неоднократные законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании привлекаемый, после разъяснения ему прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлял, не воспользовавшись услугами защитника, вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.
Положениями статьи 12 Федерального закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункты 4 - 6, 11 части 1).
Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минуты по адресу: <адрес>, находясь в помещении приёмного покоя ГБУЗ ЛО «Киришская клиническая межрайонная больница» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции: сержанта полиции ФИО2, старшего сержанта полиции ФИО3, в связи с исполнением последними обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, игнорируя неоднократные законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренные ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции".
Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, а именно:
протокол об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, обстоятельства нарушения лицом, привлекаемым к административной ответственности законодательства Российской Федерации, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, привлекаемый с протоколом об административном правонарушении ознакомлен и согласен, что подтвердил своей подписью;
протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ;
протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ;
протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ;
акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался;
сообщение КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;
объяснение ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;
объяснение ФИО1 на отдельном бланке;
копию паспорта ФИО1;
информацию из государственной информационной системы миграционного учёта (ГИСМУ);
информацию из автоматизированной системы ИБД-Ф (административные правонарушения);
иные материалы, оценив их как относимые, допустимые и достоверные, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом, в связи с чем, находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции, в материалы дела не представлено, а исполнение полицейскими своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости в изложении совершенного ФИО1 административного правонарушения.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы суда о доказанности вины ФИО1 в совершении изложенного административного правонарушения, материалы дела не содержат.
Согласно ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, отсутствие у привлекаемого источника дохода, и полагает назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, что отвечает требованиям закона, соразмерно административно-наказуемому деянию и при установленных судом обстоятельствах является справедливым.
Судом установлено, что привлекаемый не относится к категориям граждан, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.9-29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
Срок административного ареста исчислять с 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Срок административного задержания включить в срок административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья