Решение по делу № 2А-942/2023 от 20.02.2023

Материал № 2а-942/2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тверь 20 февраля 2023 года

Московский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Бурше Р.С.,

при секретаре судебного заседания Еланской А.Р.,

с участием прокурора Калмыковой М.К.,

представителя административного ответчика ФИО1 – адвоката Виноградова Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО2 об установлении административного надзора в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> гражданки <адрес>, ранее пребывающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

врио начальника Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на три года, с установлением ограничений:

- являться на регистрацию 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица;

- запрет выезда за пределы Тверской области без уведомления специализированного государственного органа;

- находиться по месту жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Заявление мотивировано тем, что ФИО1 осуждена 16.06.2021 года Московским районным судом г. Твери по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 07.09.2016.

В течение года ФИО1 совершила два административных правонарушения, а именно: 03.12.2021 привлечена по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 5000 рублей, 28.06.2022 привлечен по ст. 6.9.1 КоАП РФ, назначен административный арест сроком на одни сутки.

МОП УМВД России по г. Твери надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель административного истца ФИО3 представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует возвращенная в суд корреспонденция с отметкой об истечении срока хранения, направленная по последнему известному адресу: <адрес>.

В связи с отсутствием данных о местонахождении административного ответчика судом для защиты его интересов в соответствии со ст. ст. 54, 272 КАС РФ к участию в деле привлечен адвокат Виноградов Д.Ю., который просил отказать в установлении надзора ФИО1 Вместе с тем, в случае удовлетворения иска просил установить надзор на минимальный срок и сократить административные ограничения.

Прокурор полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав представителя административного ответчика, прокурора, суд находит административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, приговором Московского районного суда г. Твери от 16.06.2016 ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО1 освобождена от отбывания наказания 06.03.2020.

Согласно статье 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно части 3 названной статьи Закона в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в пункте 1 части 1 статьи 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

По смыслу закона в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

Поскольку судимость ФИО1 по приговору Московского районного суда г. Твери от 16.06.2016 в настоящее время не погашена; преступление, за совершение которого ФИО1 осуждена указанным приговором, предусмотрено ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, относится к категории тяжких; при этом она в течение года совершила два административных правонарушения против порядка управления, здоровья населения и общественной нравственности, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора и за которые она привлечена к административной ответственности с назначением наказания, а также с учетом личности административного искового ответчика, ее образа жизни, поведения, суд считает возможным назначить административный надзор сроком на 2 года, наложив административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ № 64-ФЗ, ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

административное исковое заявление врио начальника Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, административный надзор сроком на срок 2 года, который исчислять с момента постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел, с административными ограничениями:

- являться на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом, осуществляющим административный надзор;

- запретить покидать территорию Тверской области без уведомления органа, осуществляющего административный надзор;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Разъяснить ФИО1, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей она может быть привлечена к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора - к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья <данные изъяты> Р.С. Бурше

<данные изъяты>