Дело № 2-460/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бутурлиновка 12 сентября 2023 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Науменко В.А.,

при секретаре Шмигириловой С.А.,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в порядке заочного производства в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

Установил :

ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы, ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде изолированного жилого помещения № общей площадью 76,4 кв.м в двухквартирном жилом доме, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежавшего наследодателю фактически на праве собственности на основании договора купли-продажи от 29 июля 1986 года, право собственности на которое не зарегистрировано.

Истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа в установленный законом срок. По ее заявлению было открыто наследственное дело № года. Их общий сын отказался принимать наследство после смерти отца в ее пользу. При оформлении наследства выяснилось, что нотариус не может выдать ей свидетельство о праве на наследство на указанную квартиру, так как отсутствует надлежащий правоустанавливающий документ на наследственное имущество.

Жилой <адрес> изначально построен на две квартиры. Ответчица по делу ранее в судебном порядке установила, что ей принадлежит изолированное жилое помещение № общей площадью 81,2 кв.м. Право общей долевой собственности на дом было прекращено. Ответчица зарегистрировала своё право собственности на квартиру на основании решения Бутурлиновского районного суда от 15 июля 2022 года. При этом судьба <адрес>, принадлежавшей на момент вынесения решения мужу истицы, не была решена.

Оба жилых помещения в доме прошли самостоятельный кадастровый учет: <адрес> был присвоен кадастровый №, а квартире ответчицы - №.

Истица указала, что долевая собственность на дом юридически имеет место только по документам, фактически никогда не возникала. По исходному документу ее мужу принадлежала доля в доме, что не отражает фактическое наследственное имущество и при этом право общей долевой собственности на дом было прекращено решением суда, в связи с чем она просила суд включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, изолированное жилое помещение № общей площадью 76,4 кв.м в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, и признать право собственности истицы в порядке наследования на вышеуказанное имущество.

Истица ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3, несмотря на надлежащее извещение судом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, сведений об уважительности причин неявки, возражений против удовлетворения заявленных требований с соответствующими доказательствами не представила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отложении судебного разбирательства не заявила. Судебное извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав объяснение истицы, изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с копией свидетельства о смерти III-СИ№, выданного 26 января 2023 года Территориальным отделом ЗАГС Бутурлиновского района управления ЗАГС Воронежской области, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно копии свидетельства о заключении брака I-СИ №, выданного Козловским с/советом Бутурлиновского района Воронежской области 26 июля 1986 года, заключен брак 26 июля 1986 года между ФИО2 и ФИО8, жене присвоена фамилия «ФИО14».

Из копии домовой книги следует, что ФИО1 и ФИО9 зарегистрированы в жилом доме: <адрес>.

Согласно копии договора купли-продажи от 29 июля 1986 года, ФИО10 продала ФИО2 ? долю жилого дома общей площадью 110,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи зарегистрирован нотариусом ФИО11, реестровая запись 1781.

В соответствии с копией технического паспорта, выданного БТИ Бутурлиновского района, общая площадь дома составляет 157,6 кв.м, в нее входят площади двух жилых помещений: № площадью 76,4 кв.м, № площадью 81,2 кв.м. Указанные помещения изолированы друг от друга, имеют собственные входы и системы отопления.

Согласно данным официального сайта Росреестра помещению № в указанном жилом доме присвоен кадастровый №.

В соответствии с копией заочного решения Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 15 июля 2022 года исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на квартиру удовлетворены, прекращено право общей долевой собственности ФИО3 на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с погашением в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, записей о регистрации права, а также признано за ФИО3 право собственности на указанную квартиру.

Из ответа на судебный запрос нотариуса ФИО12 следует, что с заявлением о принятии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась его жена ФИО1, ей выдано свидетельство о праве наследство по закону на страховую выплату в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 24 июля 2023 года, с заявлением об отказе по всем основаниям в пользу ФИО1 наследования обратился сын наследодателя ФИО9

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Указанные истицей обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании представленными доказательствами, которыми подтверждено, что наследодатель до своей смерти владел и пользовался на праве собственности изолированным жилым помещением, не претендуя на остальные помещения жилого дома. В настоящее время режим общей собственности распространяется только на указанное истицей помещений, поскольку в отношении второго жилого помещения жилого дома право общей собственности прекращено, в связи с чем право общей долевой собственности в отношении жилого дома фактически отсутствует. Наследство после его смерти приняла его супруга ФИО1, иных наследников, желающих принять наследство, не имеется. При этом препятствием к оформлению прав в отношении недвижимого имущества является отсутствие регистрации прав наследодателя в отношении этого имущества, несоответствие фактического имущества, находившегося в его владении, правоустанавливающим документам.

На основании п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Включить в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, изолированное жилое помещение - квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 76,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать право собственности ФИО1 на изолированное жилое помещение - квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 76,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти мужа, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Копию настоящего решения направить ответчику, разъяснив ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.А. Науменко