№ 2-1486/2025

УИД: 61RS0009-01-2025-001056-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2025 года г.Азов, Ростовская область

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Булгакова В.А.,

при секретаре Булгаковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Азовский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов и возмещении судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> в 14.10 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля HOWO, г.н. №, принадлежащего ФИО5, находящегося под управлением виновника ДТП - ФИО2, и автомобиля Тойота Хайлакс г.н. № под управлением ФИО1 и принадлежащего ФИО1

Решением Азовского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, по делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, с ответчика в пользу истца взыскана сумма материального ущерба в размере 1 961 000 рублей. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный акт не был исполнен надлежащим образом до настоящего времени.

На основании исполнительного листа серии ФС № от 15.102024 Азовским районным отделением судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области возбуждено исполнительное производство, в рамках которого с должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1 взысканы денежные средства в размере 11911 руб. 78 коп. Остаток задолженности на дату подачи настоящего уточненного искового заявления составляет 1 949 088 руб.22 коп.

Неисполнение решения суда дает истцу право на обращение в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 295 212 (двести девяносто пять тысяч двести двенадцать) рублей 61 копейку в качестве процентов за неисполнение решения Азовского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее по дату фактического исполнения. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму оплаченной государственной пошлины в размере 6 888 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

По смыслу указанного разъяснения в соответствии с положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами ответчик обязан уплатить в случае уклонения от выплаты взысканных решением суда денежных средств. В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу за исключением случаев немедленного исполнения в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно правовой позиции, отраженной в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким образом, правомерность начисления указанных процентов вытекает из обязанности должника исполнить судебный акт с момента, когда он вступил в законную силу и стал для него обязательным. В связи с этим неисполнение должником судебного акта после вступления его в законную силу дает кредитору право применить к нему меры ответственности, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 395 ГК РФ истец вправе требовать начисления процентов за неисполнение ответчиком судебного акта после вступления его в законную силу за период с ДД.ММ.ГГГГ до фактического погашения денежного обязательства.

Судом установлено, что решением Азовского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, по делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, с ответчика в пользу истца взыскана сумма материального ущерба в размере 1 961 000 рублей. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации предоставленной Азовским районным отделением судебных приставов ГУ ФССП России по Ростовской области на исполнении в Азовском районном отделении судебных приставов ГУ ФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ Азовского городского суда Ростовской области о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженности в пользу ФИО1 в размере 1 961 000 руб. 00 коп.

В рамках исполнительного производства №-ИП с должника взысканы денежные средства в размере 11911 руб. 78 коп. Исполнительное производство №-ИП находится на исполнении, остаток задолженности составляет 1 949 088 руб. 22 коп.

С учетом вышеизложенного суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 295 212 (двести девяносто пять тысяч двести двенадцать) рублей 61 копейку в качестве процентов за неисполнение решения Азовского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее по дату фактического исполнения.

На основании статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 888 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании процентов и возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 295 212 (двести девяносто пять тысяч двести двенадцать) рублей 61 копейку, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, рассчитанные на сумму не исполненного обязательства.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 6 888 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированной части.

Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена 10.07.2025.