ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2022 года город Тула
Привокзальный районный суд г. Тулы в составе
председательствующего Мироновой О.В.
при секретаре Рыбиной Е.Б.,
с участием помощника прокурора Привокзального района г. Тулы Орловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2045/2022 по иску прокурора Привокзального района г. Тулы в интересах неопределенного круга лиц к ООО «НТК» об обязании совершить определенные действия,
установил:
прокурор Привокзального района г. Тулы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «НТК», ссылаясь на то, что в ходе проведенной проверки установлено отсутствие запирающего устройства на люке выхода на чердачное помещение в многоквартирном ..., управление которым осуществляет ООО «НТК», что способствует свободному доступу посторонних лиц в чердачное помещение, может привести к возможным актам терроризма, не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья граждан.
По изложенным основаниям прокурор Привокзального района г. Тулы, действуя в интересах неопределенного круга лиц, просит обязать ООО «НТК» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать запирающим устройством люк выхода на чердачное помещение в многоквартирном ....
В судебном заседании процессуальный истец - помощник прокурора Привокзального района г. Тулы Орлова А.А. исковые требования поддержала.
Ответчик ООО «НТК», надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечило, причин его неявки не сообщило, об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просило.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд, с учетом мнения истца, определил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
Согласно п. 3.5.5 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003 № 170, и п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, входные двери или люки чердачных помещений должны быть всегда закрыты на замок, а общее имущество многоквартирного жилого дома должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состояний обеспечивающем: а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.
Из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: ..., осуществляет ООО «НТК».
... прокуратурой Привокзального района г. Тулы проведена проверка соблюдения ООО «НТК» законодательства о противодействии терроризму, надлежащем содержании общедомового имущества многоквартирных домов.
В ходе проверки установлено, что люк выхода на чердачное помещение в многоквартирном ... не оборудовано запирающим устройством, что способствует свободному доступу посторонних лиц в чердачное помещение, может привести к возможным актам терроризма, не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья граждан.
... прокурором Привокзального района г. Тулы в адрес ООО «НТК» вынесено представление об устранении вышеуказанных нарушений жилищного законодательства, о противодействии терроризму.
Между тем, до настоящего времени данные нарушения ООО «НТК» не устранены.
Доказательств, опровергающих доводы истца, ООО «НТК» не представлено.
Указанные обстоятельства применительно к приведенным правовым нормам, а также к положениям ст. ст. 1, 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» свидетельствуют об обоснованности исковых требований прокурора.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взысканию с ООО «НТК» в доход бюджета муниципального образования г. Тулы подлежит государственная пошлина в размере 6000 руб., исчисленном по правилам п. п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования прокурора Привокзального района г. Тулы в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Обязать ООО «НТК» (ОГРН ...) в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать люк выхода на чердачное помещение в многоквартирном ... запирающим устройством.
Взыскать с ООО «НТК» (ОГРН ...) в доход бюджета муниципального образования г. Тула государственную пошлину в размере 6000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение суда составлено 28 декабря 2022 года.
Председательствующий О.В. Миронова