дело № 1-368/2023
УИД 77RS0008-02-2023-007229-84
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
07.08.2023 года г. Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- судьи Козловой Е.В.,
при секретаре Пуденковой А.С.,
с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы ФИО1,
подсудимой ФИО2,
защитника- адвоката Паюсова О.Г., представившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО2, *персональные данные исключены*,
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ.
установил:
ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
ФИО2 26.06.2023 года в 21.28 часов, находясь около скамейки, расположенной по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, Площадь Юности, д.1, увидела лежавшее на соседней скамейке принадлежащее Ш***нову И.Р.портмоне черного цвета, после чего у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на хищение вышеуказанного портмоне.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, она (ФИО2), действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, 26.06.2023 года в 21.28 часов, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за её преступными действиями, взяла принадлежащее Ш***нову И.Р. и не представляющее для него материальной ценности портмоне черного цвета, с находившимся внутри: паспортом гражданина РФ на имя Ш***нова И.Р., медицинской картой на имя Ш***нова И.Р., банковской картой ПАО «Сбербанк» № 2202 2004 3541 7974, банковской картой ПАО «Райфайзен банк» № 5319 6530 4828 9175, банковской картой АО «Тинькофф» № 5536 9140 0396 5583, картой магазина «Фикс Прайс» № 568285797 1112, картой «Тройка» № 0015 802 175, не представляющими материальной ценности, а также денежными средствами в размере 15.000 рублей и 1 долларом США, что согласно курсу ЦБ на 26.06.2023 года составляло 84 рубля 07 копеек, после чего убрала вышеуказанное портмоне с содержимым к себе в карман.
После чего, она (ФИО2), удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Ш***нову И.Р. значительный материальный ущерб на общую сумму 15. 084 рублей 07 копеек.
Подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным ей обвинением, в совершенном преступлении виновной себя полностью признала и ходатайствовала перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель, а также потерпевший, заявление которого имеется в деле, согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Проверив материалы дела, и учитывая, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом ею заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, ей понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Суд квалифицирует действия подсудимой по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимой преступления, данные о личности подсудимой.
ФИО2 полностью признала свою вину, в ходе предварительного следствия давала правдивые показания, способствуя раскрытию преступления, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. ФИО2 имеет на иждивении малолетнего ребёнка, оказывает помощь отцу-пенсионеру, который страдает возрастными заболеваниями, нуждается в её помощи и поддержке. Подсудимая добровольно полностью возместила потерпевшему причиненный ущерб, вернув ему похищенное имущество. Все эти обстоятельства в соответствии с п. «г,к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание подсудимого.
Предусмотренных ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, материалы дела не содержат.
Подсудимой ФИО2 совершено корыстное преступление средней тяжести, ранее она не судима, не в чём предосудительном замечена не была. Суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений статей 64, 76, 76-2 УК РФ суд не усматривает.
В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговор и л :
ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десяти тысяч) рублей.
Меру пресечения осужденной отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: диск с записями хранить при деле, остальное оставить у потерпевшего по принадлежности.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК по г.Москве (УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве л/счёт <***>)
ИНН:<***>; КПП:773501001;
Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО; БИК банка получателя: 004525988; Счет банка получателя:40102810545370000003;
Номер лицевого счета получателя: <***>
Счет получателя средств: 03100643000000017300
ОГРН:<***>; ОКТМО: 45331000
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти дней с момента провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу. Отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.
Судья: Козлова Е.В.