Решение по делу № 2-5931/2022 от 12.12.2022 | Абаканский городской суд (Республика Хакасия)

№ 24RS0008-01-2022-000373-89

Дело № 2-5931/2022

решение

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Булавиной Т.Э.,

при секретаре Матвиенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, публичному акционерному обществу «Ростелеком», публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва, ФИО5, ФИО6 о снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО7 об отмене обеспечительных мер наложенных на автомобиль марки <данные изъяты>, произведенных судебным приставом-исполнителем МОСП г. Кызыла по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования истец мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 владел и пользовался спорным транспортным средством, так как ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО10 была достигнута договоренность о продаже данного автомобиля. В тот же день ФИО10 передал ФИО11 130000 руб., а ФИО4 передал спорное транспортное средство, СТС, ПТС и выдал доверенность на право управления автомобилем, на снятие и постановку его на учет. При этом ФИО10 должным образом свое право на автомобиль в органах ГИБДД не зарегистрировал. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдал ФИО10 доверенность с правом заключения договора купли-продажи автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 в лице ФИО10, действующего на основании доверенности, с одной стороны и ФИО3 с другой стороны заключен договор купли-продажи данного транспортного средства. ФИО3 купил указанное транспортное средство за 100000 руб., автомобиль передан в день заключения договора. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 пользуется спорным транспортным средством как собственным, но в связи с разъездным характером работы и отсутствием денежных средств, автомобиль в органах ГИБДД решил зарегистрировать только в ДД.ММ.ГГГГ. При обращении в ОГИБДД МО МВД России «Шушенский» для постановки автомобиля на регистрационный учет ФИО3 стало известно, что на указанное транспортное средство наложено ограничение (запрет на регистрационные действия) по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец не является должником по исполнительному производству №, из-за наложенных обременений не может поставить свой автомобиль на регистрационный учет, а также распоряжаться данным автомобилем.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены МОСП г. Кызыла по РОВИП Республики Тыва, ФИО10

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксированным в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены МИФНС № 1 по Республике Тыва, ПАО Ростелеком, ФИО5, ПАО «Сбербанк России», ФИО12

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направив своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО13, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объёме, по доводам изложенным в иске.

Ответчик ФИО14 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что состояла в браке с ответчиком-должником ФИО4, спорным автомобилем супруги распорядились, продав в ДД.ММ.ГГГГ семье ФИО10, который на основании доверенности, выданной ФИО4 оформил автомобиль на сына ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль находится владении у У-вых, стоимость автомобиля супруги получили в полном объеме. В настоящее время она является взыскателем по исполнительному производству в отношении должника ФИО4 о взыскании алиментов.

Ответчики МИФНС № 1 по Республике Тыва, ПАО Ростелеком, ФИО5, ПАО «Сбербанк России», в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили.

Третьи лица МОСП г. Кызыла по РОВИП Республики Тыва, ФИО10 в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили.

Суд с учетом ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, ответчика ФИО6, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Целью наложения ареста на имущество должника является обеспечение исполнения исполнительного документа, содержащего требование об имущественном взыскании. Одной из задач наложения ареста на имущество, в частности, является обеспечение сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации. Основанием для освобождения имущества от ареста (исключения из описи) является установление судом того обстоятельства, что это имущество принадлежит не должнику, а истцу.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 ст. 223 ГК РФ предусмотрено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года, на транспортные средства, со дня приобретения прав владельца которых не прошло десяти дней, а также на транспортные средства (в том числе на базовые транспортные средства и шасси транспортных средств), перегоняемые в связи с их вывозом за пределы территории Российской Федерации либо перегоняемые к местам продажи или к конечным производителям и являющиеся товарами, реализуемыми юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговую деятельность.

Государственная регистрация транспортных средств в подразделениях ГИБДД, предусмотренная ФЗ «О безопасности дорожного движения» (пункт 3 статьи 15) как обязательное условие для осуществления собственниками принадлежащих им имущественных прав на автомобили, а именно для использования в дорожном движении, в определенной степени ограничивает субъективное право собственности. Однако такое ограничение нельзя рассматривать как недопустимое, поскольку оно направлено на защиту здоровья, прав и законных интересов как самих собственников, так и других лиц, в том числе права на обеспечение эффективного противодействия преступлениям и другим правонарушениям, связанным с использованием транспортных средств, а сами по себе регистрационные действия, осуществляемые подразделениями ГИБДД, являются формой административного контроля с целью соблюдения конституционных прав граждан и гарантирования их имущественных интересов.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП г. Кызыла возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 29496,59 руб.

В рамках указанного исполнительного производства №-ИП ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий и распоряжение в отношении в том числе автомобиля Toyota Corona, 1992 года выпуска, цвет белый, государственный регистрационный знак <***>, номер кузова ST191-4004644; № двигателя 6544986.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП г. Кызыла возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 32418,46 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Шушенскому району ГУФССП России по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя ФИО12 о взыскании задолженности по алиментам в размере 782155,14 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отделения судебных приставов № УФССП России по <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя ФИО8 о взыскании имущественного характера в размере 348745,19 руб.

В рамках указанного исполнительного производства №-ИП ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий и распоряжение в отношении в том числе автомобиля Toyota Corona, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, номер кузова ST191-4004644; № двигателя 6544986.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отделения судебных приставов № УФССП России по <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя ФИО9 о взыскании задолженности по платежам за услуги связи в размере 6690,45 руб.

В рамках указанного исполнительного производства №-ИП ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий и распоряжение в отношении в том числе автомобиля Toyota Corona, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, номер кузова ST191-4004644; № двигателя 6544986.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя ФИО5 о взыскании задолженности имущественного характера в размере 233575 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя Красноярского отделения № ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 8365,22 руб.

Согласно п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

По общему правилу п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Гражданское законодательство Российской Федерации не содержит норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято собственником с регистрационного учета в органах ГИБДД.

В федеральном законодательстве отсутствуют и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета. Следовательно, при отчуждении транспортных средств, которые по закону не относятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации: право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положениями ст. 8 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», владелец транспортного средства имеет право на обращение в регистрационное подразделение с заявлением о совершении регистрационных действий с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг; при этом прежний владелец транспортного средства имеет право обратиться в регистрационное подразделение с заявлением о прекращении государственного учета данного транспортного средства, представив документ, подтверждающий смену владельца транспортного средства. На основании представленного документа в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств вносятся сведения о смене владельца транспортного средства.

В силу ч. 3 ст. 8 указанного закона, владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

Согласно сведениям, представленным МРЭО ГИБДД по Республике Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, за должником ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован спорный автомобиль <данные изъяты>

ФИО3 обращаясь с настоящим иском в суд указывает о том, что с ДД.ММ.ГГГГ его семья владеет и пользуется спорным транспортным средством, поскольку между ФИО10-отцом истца и ФИО4 была достигнута договоренность о продаже автомобиля. В тот же день ФИО10 передал ФИО4 130000 руб., а ФИО4 передал спорное транспортное средство, СТС, ПТС и выдал доверенности на право управления данным автомобилем, на снятие и постановку его на регистрационный учет, данные обстоятельства подтвердила ответчик ФИО6

Согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Большемуртинского нотариального округа ФИО1, ФИО4 уполномочил ФИО10 пользоваться и распоряжаться спорным транспортным средством, следить за его техническим состоянием. Быть его представителем в ГИБДД, с правом продажи указанного автомобиля за цену и на условиях по своему усмотрению, замены номерных агрегатов и узлов, для чего представляет право снять автомобиль с учета, поставить на учет, застраховать автомобиль, получать страховые суммы, получать необходимые справки и документы, получить дубликат технического паспорта, получить следуемые ему за проданный автомобиль деньги, расписаться за него и совершать все действия, связанные с выполнением данного поручения. Доверенность действительна до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Большемуртинского нотариального округа ФИО1, ФИО4 доверяет ФИО10 управлять и распоряжаться спорным автомобилем, с правом заключения (и расторжения) за цену и на условиях по своему усмотрению договора купли-продажи автомобиля, договора аренды, договора хранения, договора страхования автомобиля и гражданской ответственности владельцев транспортных средств, получения страховых сумм, страховых выплат, компенсационных выплат, получения следуемых с покупателя (арендатора) денег, уплаты денег по договору хранения, снятия с учета в ГИБДД и постановки на учет, замены и продажи номерных агрегатов и узлов, переоборудования и изменения цвета автомобиля с правом получения необходимых справок и документов, дубликатов паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации транспортного средства, государственного регистрационного знака, с правом выезда за пределы Российской Федерации, а также предоставлению ему права быть его представителем во всех учреждениях и организациях, по всем вопросам, связанным с использованием данным автомобилем, в том числе по вопросу прохождения технического осмотра, следить за техническим состоянием автомобиля, расписываться за него, подписывать договоры, оформить справку-счет, уплачивать платежи, налоги, сборы, получать автомашину со штрафной площадки, производить осмотр и получать акт технического осмотра автомашины, и совершать все действия, связанные с выполнением данного поручения. В случае ДТП представляет право на заключение и подписание соглашения о возмещении материального ущерба с определением суммы, сроков и других условий по своему усмотрению, уплату и получение причитающихся сумм, с правом обращения в суд со всеми правами, какие предоставлены истцу, ответчику, третьему лицу, в том числе с правом подачи и подписания искового заявлений, полного или частичного отказа от исковых требований, признания иска, изменения основания и предмета иска, заключения мирового соглашения, обжалований решения суда и действий судебного пристава-исполнителя, получения, предъявления и отзыва исполнительного документа, получения присужденного имущества, денег. Доверенность действительна до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Абаканского нотариального округа Республики Хакасия ФИО2, ФИО4 доверяет ФИО10 управлять и распоряжаться спорным автомобилем, следить за его техническим состоянием, быть его представителем в ГИБДД, с правом замены номерных узлов и агрегатов изменения цвета, снятия и постановки на учет в ГИБДД, получения государственных регистрационных знаков, с правом получения, продления срока действия и замены регистрационного знака «Транзит», прохождения технического осмотра и инструментального контроля, внесения изменений в учетные данные и регистрационные документы, в том числе в ПТС (паспорт транспортного средства), получения свидетельства о регистрации, паспортов регистрационных знаков транспортных средств взамен утраченных, непригодных для пользования не соответствующих действующим стандартам или утвержденным в установленном порядке образцам либо срок действия которых истек, в том числе ПТС и регистрационного знака «Транзит» с правом постановки на временный учет и снятия с временного учета, продажи за цену и на условиях по своему усмотрению, мены, получения денег, аренды, с правом заключения договора страхования, внеся в действующий договор страхования изменений, а также расторжения и получения денежных средств при его расторжении, внесения в страховой полис иных лиц, допущенных к управлению транспортным средством, получения страхового возмещения, утилизации и выбраковки транспортного средства, получения свидетельств и других технических документов на высвобождающиеся номерные узлы и агрегаты, продажи этих узлов и агрегатов, также иных запасных частей за цену и на условиях по своему усмотрению с правом получения денег за них, получения вышеуказанного автомобиля на штрафных стоянках, отправке железнодорожным транспортом и получения на железной дороге по месту назначения, с правом выезда за границу, уплачивать необходимые пошлины и сборы, заключать любые договоры гарантийного обслуживания вышеуказанного автомобиля, вносить в них необходимые изменения, представлять его интересы в случае гарантийного и иного обслуживания, быть его представителем в суде и группе разбора в случае ДТП, с правом возмещения ущерба третьим лицом, с правом получения возмещаемого ущерба от третьих лиц, подавать заявления, расписываться за него и совершать действия, связанные с выполнением этого поручения. Доверенность выдана сроком на три года, с правом передоверия полномочий другим лицам.

Истцом представлен договор купли-продажи спорного автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО3 (покупатель) и ФИО4, в лице ФИО10 (продавец). Стоимость транспортного средства составила 10 000 руб.

Из страховых полисов обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, оформленных на имя ФИО10, ФИО3 следует, что ФИО3 застраховал риск гражданской ответственности, как владелец спорного автомобиля.

На основании выше изложенного достоверно установлено, что на даты вынесения судебными приставами-исполнителями постановлений о наложении запрета на спорный автомобиль, ФИО4 уже не являлся его собственником.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля <данные изъяты> наложенный в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении должника ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий Т.Э. Булавина

Мотивированное решение суда изготовлено 20.12.2022.

Судья Т.Э. Булавина

Копия верна

Судья Т.Э. Булавина