УИД- 16RS0...-76

Дело № 2-1295/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 г. г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, с участием помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Э.Ю. Садриева, при секретаре З.А. Умбетовой, при ведении аудиопротоколирования судебного заседания рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6 к ФИО3, ФИО1 о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО1 о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указано следующее. Истцы и ответчики зарегистрированы в муниципальной ... по ул. ФИО13 ....

Ответчик ФИО11 с апреля 2000 года фактически не проживает в спорной квартире, в настоящее время проживает в пгт. Балтаси Республики Татарстан, более точный адрес истцу не известен. Ответчик ФИО1 с апреля 2006 года также не проживает в указанной квартире. В настоящее время ответчик проживает по адресу: ..., наследованной им после смерти ФИО2.

Ответчики расходов по уплате коммунальных платежей не несут, своих личных вещей в квартире не имеют.

Руководствуясь изложенным, истцы просят суд признать ответчиков утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., ул. ФИО13, ...; снять ответчиков с регистрационного учета из квартиры по вышеуказанному адресу.

Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, об отложении рассмотрения дела не заявили, возражений относительно заявленных исковых требований не представили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора Отдел по вопросам миграции ОП №2 «Вишневский» Управления МВД России по г. Казани в судебное заседание своего представителя не направило, надлежаще извещался.

Выслушав представителя истцов, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно пункту 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от ... "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья71 ЖК РФ).Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Из материалов дела усматривается, что ФИО5, ФИО6, и ответчики ФИО3, ФИО1 зарегистрированы в муниципальной ... по ул. ФИО13 ....

Из представленных суду справок и актов о не проживании следует, что по указанному адресу в настоящее время ответчики не проживают. Так, из пояснений истцов следует, что ответчик ФИО11 с апреля 2000 года фактически не проживает в спорной квартире, в настоящее время проживает в пгт. Балтаси Республики Татарстан, более точный адрес истцам не известен. Ответчик ФИО1 с апреля 2006 года также не проживает в указанной квартире. В настоящее время ответчик проживает по адресу: ..., наследованной им после смерти ФИО2.

Ответчики расходов по уплате коммунальных платежей не несут, своих личных вещей в квартире не имеют.

Учитывая то, что оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не установлено, суд полагает, что необходимо признать ответчиков утратившим право пользования указанным жилым помещением.

В соответствии с подпунктом "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Вступившее в законную силу решение суда о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ..., ул. ФИО13, ..., является основанием для снятия ответчиков ФИО3, ФИО1 с регистрационного учета по указанному адресу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истцов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО3, ФИО1 утратившими правопользования жилым помещением по адресу: ..., ул. ФИО13, ....

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, ФИО4 регистрационного учета по адресу: ..., ул. ФИО13, ....

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Галиуллин