Дело №2-875/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2022 года г.Курск

Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Бокадоровой Е.А.,

при секретаре Бочаровой А.В.,

с участием истца ФИО1 и его представителя Моргун А.Ю.,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО10 к ФИО4 ФИО11, ФИО3 ФИО12 о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО5 о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных платежей. С учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчиков солидарно в его пользу расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг 19 643, 72 руб. ( в том числе, 3008, 72 руб. – услуги по обращению с ТКО, 16 635 руб. - за природный газ). В обоснование исковых требований указал, что он является сонанимателем трехкомнатной <адрес>, у него открыт отдельный финансово-лицевой счет на квартиру. Ответчики ФИО3 – его бывшая супруга, ФИО5 – его дочь. Они не проживают в указанной квартире, однако, были зарегистрированы до 15.10.2021 года. Он производит оплату за жилищно-коммунальные услуги, исходя, из числа зарегистрированных лиц в квартире, в том числе с учетом ФИО3 и ФИО5, которые в квартире не проживают и расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несут. В связи с этим, со ссылками на положения ст.ст. 69, 83 ЖК РФ, просил взыскать с ответчиков указанную сумму за период с сентября 2019 года по октябрь 2021 года.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель адвокат Моргун А.Ю. поддержали уточненные исковые требования и просили их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Дополнили, что данный расчет произведен, исходя из сумм, уплаченных истцом за жилищно-коммунальные платежи в указанный период.

Ответчик ФИО3 в суде уточненные исковые требования ФИО1 признала и не возражала против их удовлетворения.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялась судом надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла. Со слов ответчика ФИО3, ФИО5 известно о рассмотрении настоящего дела, однако, она не может явиться в суд по личным причинам.

3-и лица ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялись судом надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли.

Представитель 3-х лиц Комитета ЖКХ г.Курска, МКУ «Городской жилищный фонд» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли. Представитель Комитета ЖКХ прислал отзыв на исковое заявление ФИО1, в котором просил вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав истца и его представителя, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги ( п.1 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 22 от 27 июня 2017 года "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

В силу п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 22 от 27 июня 2017 года "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ). В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ).

Как установлено судом, квартира <адрес> находится в муниципальной собственности, общая площадь квартиры - 60,3 кв.м., жилая площадь -39,3 кв.м.

Основным нанимателем указанной квартиры является 3-е лицо ФИО6 на основании Типового договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между 3-им лицом ФИО6 (Наниматель) и Управлением по учету и распределению жилья города Курска и Комитетом жилищно-коммунального хозяйства города Курска, действующих от имени собственника жилого помещения - муниципального образования «город Курск».

Согласно пункту 3 договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, совместно с Нанимателем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире проживали ФИО6 – основной наниматель, ФИО7 – его жена, ФИО8 – сын, ФИО1 – брат, ФИО3 – жена брата, ФИО5 – дочь брата.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО6, ФИО7, ФИО8 к ФИО1, ФИО3, ФИО5 об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилья, постановлено:

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальных услуг, за содержание и ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в равных долях: 1/2 доля на ФИО6 и членов его семьи ФИО7 и ФИО8; и ? доля на ФИО1 и членов его семьи ФИО3 и ФИО5

Как установлено в суде, брак между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака ФИО3 вместе с дочерью ФИО2 выехали из указанной квартиры, однако, до ДД.ММ.ГГГГ сохраняли регистрацию по месту жительства в квартире.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон по делу, а также справками адресного бюро в отношении ответчиков, и данными паспорта ФИО3

Плату за наем жилого помещения и коммунальные услуги производит ФИО1, что подтверждается представленными им квитанциями на оплату жилищно-коммунальных услуг, и не оспаривалось сторонами по делу.

Согласно карточке абонента ФИО1, выданной Курским территориальным участком ОО «Газпром межрегионгаз Курск», за период с сентября 2019 года по сентябрь 2021 года ФИО1 было уплачено 24 952, 5 руб. Согласно расчету задолженности, выданному ОО СААБ по уборке г.Курска, за период с августа 2019 года по октябрь 2021 года по квартире № № в <адрес> оплачено 12 853, 2 руб.,, с учетом начислений за зарегистрированных в <адрес> человек, в том числе ответчиков ФИО3 и ФИО5

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, ответчиками ФИО3 и ФИО5 не оспорен, в суде ФИО3 согласилась с данным расчетом, указывая, что он является верным.

На основании изложенного, суд находит исковые требования ФИО1 о взыскании суммы с ответчиков за оплаченные жилищно-коммунальные услуги, законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 ФИО13 удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО4 ФИО14, ФИО3 ФИО15 в пользу ФИО4 ФИО16 расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг 19 643,72 руб., (3 008,72 руб. – услуги по обращению с ТКО, 16 635 руб. - за природный газ)

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 17 августа 2022 года.

Судья Е.А. Бокадорова