копия

66RS0030-01-2025-000131-05

дело №2-171/2025

Решение в окончательной форме изготовлено 04 марта 2025 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Карпинск 03 марта 2025 года

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Базиной А.С.,

при секретаре судебного заседания Увяткиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, указав в обоснование, что указанное недвижимое имущество им приобретено в 2016 году у ФИО2 за № рублей, о чем была составлена расписка. Договор купли – продажи не составлен, поскольку продавцу необходимо было дооформить документы о вступлении в наследство после смерти ФИО6 умершей ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, фактически сделка состоялась, денежные средства переданы продавцу в полном объеме. В момент передачи денежных средств ФИО2 истцу передана домовая книга. В настоящее время оформить надлежащим образом документы на жилой дом не представляется возможным, поскольку ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти наследство умершего приняла его дочь ФИО4

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен путем направления судебной повестки и размещения сведений на официальном сайте Карпинского городского суда. В адрес суда поступило письменное ходатайство, в котором изложена просьба о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, суду предоставила заявление о признании иска, в котором указала, что действительно ФИО1 приобрел у ее отца ФИО2 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, которым он открыто и непрерывно владеет с момента покупки и по настоящее время. Также в заявлении изложена просьба о рассмотрении дела без ее участия.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По смыслу ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что согласно актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 (ФИО10 после заключения брака) заключен брак.

ФИО11 Татьяна Николаевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО2 и ФИО6, что подтверждено записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ Также согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 принял наследство, открывшееся после смерти его супруги ФИО6, оформив у нотариуса заявление, о чем свидетельствуют материалы наследственного дела, предоставленные по судебному запросу нотариусом.

Из материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО4 приняла наследство, открывшееся после смерти её отца ФИО2, оформив у нотариуса заявление, о чем свидетельствуют материалы наследственного дела, предоставленные по судебному запросу нотариусом.

Также в материалы дела представлено свидетельство о праве на наследство по завещанию о ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого наследником по завещанию после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ является ФИО6, наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшее наследодателю на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование от ДД.ММ.ГГГГ

Факт заключения договора купли – продажи спорного жилого дома между ФИО1 и ФИО2 подтвержден имеющейся в материалах гражданского дела распиской (л.д.7), заключение которой стороной ответчика не оспаривается.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО4, и удовлетворить к ней иск ФИО1, поскольку признание иска не противоречит закону не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Установлено, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 11 106 руб. 26 коп., что подтверждено чеком по операции от 14.02.2025 г., в связи с чем, уплаченная истцом при обращении с иском в суд государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 11 106 руб. 26 коп.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

принять признание иска ФИО4.

исковые требования ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом площадью 47.9 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для государственной регистрации за ФИО1 права собственности на жилой дом площадью 47.9 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, СНИЛС №) в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 106 руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Карпинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья А.С. Базина

Копия верна: судья